1899

Скабичевский А. Общий обзор беллетристики истекшего года // Жизнь и искусство. Киев, 1899. 1 января. № 1. С. 5.

«Крыжовник», «О любви», «Человек в футляре».

Обзор журналов за 1898 г. // Курьер. М., 1899. 1 января. № 1. С. 2.

«Человек в футляре», «Случай из практики».
«Крыжовник», «О любви».
Г. де Мопассан.

-Ф- <Эфрос Н.Е.> «Чайка». III. (Окончание) // Новости дня. М., 1899. 1 января. № 5601. С. 5.

Начало: № 2392, 2406.
То же: Соболев Ю. Чехов. Статьи. Материалы. Библиография. С. 189–191; Московский Художественный театр в русской театральной критике. 1898–1905. С. 60–62.

Двинин С. <Гуревич С.Г.> Литературные итоги // Приазовский край. Ростов н/Д., 1899. 1 января. № 1. С. 2.

«Крыжовник», «О любви», «Человек в футляре».
Н.М. Минский, В.М. Михеев.
Декаденты как «футлярные люди».

Н., Гр. <Новополин Г.С.?> Русская литература в 1898 году // Приднепровский край. Екатеринослав, 1899. 1 января. № 358. С. 3–4.

«Человек в футляре».
Сходство героев Ч. и В.Г. Авсеенко («Офелия», «Карьера Вязигина»), В.П. Булыгина («Ночные тени») и А. Лугового <А.А. Тихонова> («Как я сделался декадентом»).

Литература в 1898 году // Русские ведомости. М., 1899. 1 января. № 1. С. 8.

«А.П. Чехов напечатал в различных периодических изданиях несколько мелких рассказов».

К., Н. Литература в 1898 году // Русский листок. М., 1899. 1 января. № 1. С. 3.

Упом. «Мужики».

Скабичевский А. Беллетристика в 1898 году // Сын Отечества. 1899. СПб., 1899. 1 января. № 1. С. 4.

Упом. «прелестные три рассказа г. Ант. Чехова» – «Крыжовник», «О любви», «Человек в футляре».

Театральная хроника // Новости дня. М., 1899. 2 января. № 5602. С. 3.

О планах Худ. т-ра поставить в этом сезоне пьесу «Дядя Ваня», «блещущую всеми яркими достоинствами чеховского таланта».

Роланд. Журнальные итоги // Волгарь. Н. Новгород, 1899. 3 января. № 3. С. 1.

Р-зы Ч. – единственное, что поддерживало «в обществе некоторый интерес к ленивому детищу г. Лаврова» (журн. «Русская мысль»).

Урусов А.И. Театр и музыка. Второе представление «Чайки» // Курьер. М., 1899. 3 января. № 3. С. 3.*

То же: Князь Александр Иванович Урусов. Т. II. С. 34–38; Московский Художественный театр. Т. I. С. 53–55; Кузичева А.П. А.П. Чехов в русской театральной критике. С. 168–170; с сокращениями: Ле Флемминг С. Господа критики и господин Чехов. С. 576.
О втором представлении «Чайки» в Худ.-общедост. т-ре.
П.И. Вейнберг («Маститый»), В.Н. Давыдов, Д.С. Мережковский («Молодой литератор»), Н.М. Минский («Поэт 80-х годов»), «Новое время», М.И. Писарев.

*Примечание: Чехов писал А.И. Урусову 1 февраля 1899 г.: «Ваша рецензия в "Курьере", адрес, письма из Москвы, гул славы, который изредка доносится сюда северным ветром, истомили меня, я сладко изнемог и всё никак не соберусь написать Вам, дорогой Александр Иванович. Простите меня великодушно, отпустите мне мои грехи и верьте – я благодарен Вам бесконечно» (П. 8, 67). Это был ответ на письмо А.И. Урусова от 5 января, в котором последний раскрывает иносказательное упоминание в своей статье некоторых имен: «В моей заметке в "Курьере" от 3 января "Маститый" – это Вейнберг, "молодой литератор" – Мережковский, а "поэт 80-х годов" – Минский» (ОР РГБ. Ф. 331. К. 61. Ед. хр. 6. Л. 15 об.; П. 8, 408, примеч.).

Собственные корреспонденции. Петербург // Новости дня. М., 1899. 3 января. № 5603. С. 2.

О франц. пер. р-зов «Мужики» и «Письмо».

Оболенский Л.Е. Обзор русских журналов // Одесский листок. 1899. 3 января. № 2. С. 1–2.

Ч. и П.Д. Боборыкин. Достоевский, Толстой.

Театральная хроника // Новости дня. М., 1899. 4 января. № 5604. С. 3.

«"Чайка" в "Художественном" театре прошла вчера в пятый раз при полном сборе».

Театр и музыка // Южный край. Харьков, 1899. 5 января. № 6184. С. 3.

О предстоящей 9 января пост. пьесы «Дядя Ваня» в гор. т-ре в пользу слушательниц женского медицинского ин-та.*

*Примечание: Дальнейших сведений о судьбе спектакля в газетах не появилось.

2507a
pdf

Сибирская жизнь. Хроника Сибири // Сибирская жизнь. Томск, 1899. 3 января. № 2. С. 1–2.

Упом. о поездке Ч. на Сахалин.

Отчет Самарского частного кружка для помощи детям крестьян Самарской губер., пострадавших от неурожая 1898 года // Крымский курьер. Ялта, 1899. 6 января. № 4. С. 2.

О деятельности Ч. по сбору пожертвований.

Двинин С. <Гуревич С.Г.> Кое-что о прошлогодней литературе // Смоленский вестник. 1899. 6 января. № 4. С. 2.

«Человек в футляре».
«Крыжовник», «О любви».

Искусство и литература // Волгарь. Н. Новгород, 1899. 7 января. № 7. С. 3.

Сообщ. о предполагаемом участии Ч. в лит. сб., издаваемом с благотворительной целью в пользу Санкт-Петербургского женского медицинского института.
Сообщ. о здоровье Ч. и его планах купить дачу в Ялте.

Бохан Д. Критические очерки // Минский листок. 1899. 7 января. № 4. С. 2.

«Крыжовник».
Ч. и Д.Н. Мамин-Сибиряк («У темного моря»), И.Н. Потапенко и Холк Кен <Кейн Холл> («Христианин»).

Театр и музыка // Харьковские губ. ведомости. 1899. 7 января. № 6. С. 3.

О предстоящей 9 января пост. пьесы «Дядя Ваня» в местном т-ре.

Фаталист. Московские письма. XXXVIII. <…> Чеховская «Чайка» в роли всероссийской злобы дня. <…> // Варшавский дневник. 1899. 8 января. № 8. С. 2–3.

«Чайка».
«Чайка» на сцене Моск. Худ. т-ра.

Любимые роли Рощина-Инсарова // Жизнь и искусство. Киев, 1899. 9 января. № 9. С. 3.

«Из новейших пьес Н.П. имел выдающийся успех в чеховских драмах "Иванов", "Дядя Ваня"».

Театральная хроника // Новости дня. М., 1899. 9 января. № 5609. С. 2.

Об адресе, посланном Ч. на пятом представлении «Чайки» в Худ.-общедост. т-ре.

Театр и музыка // Русское слово. М., 1899. 9 января. № 9. С. 3.

Пьеса «Чайка» в Моск. Худ.-общедост. т-ре «идет каждый раз с аншлагом – "все билеты проданы"».

Монгол <Матюшинский А.И.> По родным окраинам. Владикавказский мудрец. <...> // Каспий. Баку, 1899. 10 января. № 7. С. 2.

«Человек в футляре». Использование образа в нарицательном смысле.

Театр и музыка // Курьер. М., 1899. 10 января. № 10. С. 3.

О содержании адреса Ч., составленном А.И. Урусовым на пятом представлении «Чайки» в Худ.-общедост. т-ре.

Р., Н. <Ракшанин Н.О.> Литературное обозрение // Московский листок. Илл. прил. 1899. № 2. Прибавление к № 10. 10 января. С. 13–14.

«Случай из практики».
«Чайка».
В.А. Гольцев, В.М. Лавров, М.Н. Ремезов.

Надаров Ив. Литературное чтение во Владивостоке // Приамурские ведомости. 1899. 10 января. № 263. С. 14–16.

О чтении ст. Я.В. Абрамова «Наша жизнь в произведениях Чехова» (см. № 2441) 13 декабря на лит. чтениях Об-ва народных чтений. Цит. и комментарий к ст. Состав слушателей: дети, матросы и др.

Театр и музыка // Одесские новости. 1899. 11 января. № 4508. С. 3.

О готовящемся в Москве приветственном адресе Ч.

Глаголь Сергей <Голоушев С.С.> Театр и музыка. Художественно-общедоступный театр. «Антигона», трагедия Софокла // Курьер. М., 1899. 13 января. № 13. С. 3.

В.В. Лужский в роли Сорина в спектакле «Чайка» Худ.-общедост. т-ра.

Измайлов А. Литературное обозрение // Биржевые ведомости. СПб., 1899. 15 января. № 14. С. 2.

То же (с сокращениями): Ле Флемминг С. Господа критики и господин Чехов. С. 275.
«Новая дача».

Ч-р А. «Цоцкай». (Новый рассказ Ант.П. Чехова) // Одесский листок. 1899. 15 января. № 13. С. 1.

«По делам службы».

Фауст <Емельянов К.>. Журнальное обозрение // Приднепровский край. Екатеринослав, 1899. 15 января. № 370. С. 2.

«Случай из практики».
«Палата № 6».
Ч. Диккенс, Е.П. Леткова, И.Н. Потапенко, Пушкин, Толстой, В. Шекспир.

Театр. «Чайка», пьеса в 4 д. А. Чехова // Астраханские губ. ведомости. 1899. 16 января. № 12. С. 3.

О пьесе «Чайка» в связи с ее пост. в гор. т-ре.

Городская дума // Крымский курьер. Ялта, 1899. 16 января. № 12. С. 3.

О включении Ч. в ялтинскую комиссию по подготовке к пушкинскому юбилею.

Гнедич П. Театр и музыка. «Чайка» г. Ан. Чехова // Новое время. СПб., 1899. 18 января. № 8223. С. 3.*

То же: Чепуров А.А. Александринская «Чайка». С. 333–335; Кузичева А.П. А.П. Чехов в русской театральной критике. С. 173–175; Московский Художественный театр в русской театральной критике. 1898–1905. С. 62–64; с сокращениями: Ле Флемминг С. Господа критики и господин Чехов. С. 164–165.
«Чайка» в Худ.-общедост. т-ре.
Ф.В. Булгарин, Гоголь («Ревизор»), «Новое время», Островский и Н.Я. Соловьев («Светит, да не греет»), А.В. Суворов, Тургенев («Месяц в деревне», «Где тонко, там и рвется»).

*Примечание: Чехов писал П.П. Гнедичу 4 февраля 1899 г.: «... сердечно благодарю Вас за статью о моей пьесе. Для меня это была такая радость, что не могу выразить. Да и труппа Художественного театра осталась довольна, Вы ее подбодрили; по поводу Вашей статьи я получал восторженные письма» (П. 8, 70). В ответном письме Чехову от 17 февраля 1899 г. П.П. Гнедич комментировал содержание статьи: «Душевно рад, что моя заметка о "Чайке" дала Вам хорошие минуты. Я писал искренно по двум причинам: и потому, что люблю "Чайку", считаю ее лучшей Вашей драматической вещью, и потому, что был поставлен московским Малым театром в положение, отчасти сходное с Вашим…» (П. 8, 411, примеч.).

Зимний театр // Приднепровский край. Екатеринослав, 1899. 19 января. № 374. С. 1.

О предстоящей 19 января пост. пьесы «Дядя Ваня» об-вом рус. арт. под упр. В.И. Никулина.*

*Примечание: Отчет о спектакле в газете не появился.

Театр и музыка // Варшавский дневник. 1899. 20 января. № 20. С. 4.

Сообщ. о пост. 6 января драматич. этюда «Лебединая песня» любителями в крепости Ивангорода.

Хроника // Крымский курьер. Ялта, 1899. 20 января. № 15. С. 2.

То же: П. 8, 372.
Об участии Ч. в комиссии по подготовке пушкинского юбилея в Ялте.

Оболенский Л.Е. Последние рассказы А.П. Чехова. (Журнальное обозрение) // Одесский листок. 1899. 21 января. № 19. С. 1.

«Крыжовник», «На подводе», «О любви», «Человек в футляре». Достоевский («Преступление и наказание»), Толстой, Тургенев.

Антон Павлович Чехов // Приднепровский край. Екатеринослав, 1899. 21 января. № 376. Илл. отд. к № 376. С. 11.

На с. 8 – портрет Ч.
Начало лит. деятельности Ч. – 1879 г.
«В сумерках» (сб.), «Дуэль», «Иванов», «Мужики», «Огни», «Остров Сахалин», «Палата № 6», «Пестрые рассказы» (сб.), «Скучная история», «Степь», «Хмурые люди» (сб.), «Чайка».
«Будильник», «Новое время», «Петербургская газета», «Русская мысль», «Северный вестник», «Стрекоза».

Театр и музыка // Северный край. Ярославль, 1899. 21 января. № 47. С. 3.

О предстоящей пост. «Иванова» в бенефис М.М. Михайловича-Дольского.

Чуровской М. Заметки читателя // Прибалтийский листок. Рига, 1899. 22 января. № 17. С. 1.

Окончание: № 2537.
«Человек в футляре».
Ч. и Толстой.
Грибоедов («Горе от ума»), Достоевский, В.Г. Короленко, Некрасов («Рыцарь на час»), Тургенев («Рудин»), Н.Д. Хвощинская.

Кузнецов И. Литературные заметки // Кубанские обл. ведомости. Екатеринодар, 1899. 23 января. № 18. С. 2.

Упом. Ч. и В.Г. Короленко как авторов «малых» жанров – р-зов, новелл.

Чуровской М. Заметки читателя // Прибалтийский листок. Рига, 1899. 23 января. № 18. С. 1.

Начало: № 2535.
«Человек в футляре» и «В отставку» Е.Н. Чирикова.

Театр и музыка // Курьер. М., 1899. 24 января. № 24. С. 3.

Чтение р-за «Новинка» <«Винт»> О.А. Правдиным на лит.-муз. вечере в т-ре Ф.А. Корша 23 января.

Корреспонденции «Нового времени». (По телеграфу). Ялта, 23 января // Новое время. СПб., 1899. 24 января. № 8229. С. 2.

То же: П. 8, 372.
Об участии Ч. в Ялтинской пушкинской комиссии.

М., К. Литературные заметки. Взгляд и нечто // Русское слово. М., 1899. 25 января. № 25. С. 1.

Ч. и В. Микулич <Л.И. Веселитская> («Мимочка»).

Театр и музыка // Ярославские губ. ведомости. 1899. 26 января. № 25. С. 3.

О предстоящей 28 января пост. пьесы «Иванов» в гор. т-ре в бенефис М.М. Михайловича-Дольского. Общая характеристика пьес Ч.

М., М. <Мандельштам М.Л.> Критические наброски. «Чайка». Комедия в 4-х действиях Чехова // Казанский телеграф. 1899. 28 января. № 1859. С. 2.

Продолжение: № 2546, 2553, 2557, 2568, 2580, 2582, 2583, 2607, 2610.
Об отзывах прессы. Перепеч. большей части ст. А.И. Урусова (см. № 2503). Причины провала «Чайки» в Александринском т-ре.
Тургенев («Отцы и дети»), К.С. Станиславский.

К. <Козеренко Н.П.>* Журнальное обозрение // Каспий. Баку, 1899. 28 января. № 22. С. 2.

«По делам службы».

*Примечание: О раскрытии подписи см.: Мовлаева С.А. Пропаганда русской и азербайджанской культуры на страницах газеты «Каспий» (1881–1917 гг.). С. 55; Кулиева Р.Г. Творчество А.П. Чехова на страницах азербайджанской русскоязычной прессы (1888–1904) // Чеховская карта мира. Мелихово, 2015. С. 187.

Минский Н. <Виленкин Н.М.> Литература и искусство. Русская литература за 1898 год // Новости и биржевая газета. СПб., 1899. 28 января. № 28. С. 2.

«Крыжовник», «О любви», «Человек в футляре».

2544a
pdf

А. <Арефьев В.С.> Журнальное обозрение // Сибирская жизнь. Томск, 1899. 28 января. № 22. С. 2.

Упом. «Случай из практики».

Городской театр // Казанский телеграф. 1899. 29 января. № 1860. С. 1.

О готовящейся пост. пьесы «Чайка», имеющей в настоящее время «выдающийся успех» в Худ. т-ре. Анонс.

М., М. <Мандельштам М.Л.> Критические наброски. «Чайка». Комедия в 4-х действиях Чехова // Казанский телеграф. 1899. 30 января. № 1861. С. 3.

Начало и продолжение: № 2542, 2553, 2557, 2568, 2580, 2582, 2583, 2607, 2610.
«Дуэль», «Степь», «Чайка».
Ч. и Г. Гауптман.

Местные известия // Псковские губ. ведомости. 1899. 30 января. № 5. Ч. неофиц. С. 1.

Упом. Ч. в числе «корифеев русской литературы», произв. к-рых читают в народной среде.

Театр и музыка // Северный край. Ярославль, 1899. 30 января. № 56. С. 3.

«Иванов» в гор. т-ре.

Театр и музыка // Ярославские губ. ведомости. 1899. 30 января. № 29. С. 3.

«Иванов» в гор. т-ре.

Старый писатель. Письмо в редакцию // Курьер. М., 1899. 31 января. № 31. С. 3.*

Критика истолкования К.С. Станиславским роли Тригорина в «Чайке».

*Примечание: Чехов писал М.П. Чеховой 4 февраля 1899 г.: «Я читал в "Курьере", что Станиславский играет Тригорина каким-то расслабленным. Что за идиотство? Ведь Тригорин нравится, увлекает, интересен одним словом, и играть его расслабленным и вялым может только бездарный, не соображающий актер» (П. 8, 74).

Театральная хроника // Новости дня. М., 1899. 31 января. № 5631. С. 2.

Сообщ. о пост. шутки «Медведь» 26 января в Немецком клубе служащими моск. гор. общественного управления.

Театр // Гродненские губ. ведомости. 1899. 2 февраля. № 17. С. 3.

Обещание дать отчет об «оригинальной» пьесе «Чайка».

М., М. <Мандельштам М.Л.> Критические наброски. «Чайка». Комедия в 4-х действиях Чехова // Казанский телеграф. 1899. 2 февраля. № 1864. С. 3.

Начало и продолжение: № 2542, 2546, 2557, 2568, 2580, 2582, 2583, 2607, 2610.
Ч. и Островский («Гроза»).
Гоголь.

Фома Кроткий. Петербургские письма. XIX // Новости дня. М., 1899. 4 февраля. С. 2.

«Иванов» 31 января в бенефис главного реж. рус. драматич. труппы Ф.А. Юрковского-Федорова. «Новая драма имела значительный успех; автора ее вызывали много раз».

Измайлов А. Литературное обозрение // Биржевые ведомости. СПб., 1899. 5 февраля. № 35. С. 2.

«Новая дача».
В.Г. Короленко («Смиренные»), И.И. Ясинский («Зеленый змий»).

Н. Наука, искусство и литература // Воронежский телеграф. 1899. 5 февраля. № 16. С. 3.

Излож. корр. из «Новостей и биржевой газеты» (см. № 2544).

М., М. <Мандельштам М.Л.> Критические наброски. «Чайка». Продолжение. III // Казанский телеграф. 1899. 5 февраля. № 1866. С. 3.

Начало и продолжение: № 2542, 2546, 2553, 2568, 2580, 2582, 2583, 2607, 2610.
Островский («На бойком месте»), К.С. Станиславский, Худ. т-р, В. Шекспир («Гамлет»).

Хроника // Крымский курьер. Ялта, 1899. 5 февраля. № 28. С. 2.

О продаже Ч. права на изд. своих соч. А.Ф. Марксу.

Внутренние известия // Подольские губ. ведомости. Каменец-Подольск, 1899. 5 февраля. № 28. С. 4.

О продаже Ч. А.Ф. Марксу права на изд. своих соч. (перепеч. из газ. «Народ»).

Последние известия // Казанский телеграф. 1899. 6 февраля. № 1867. С. 1.

О покупке А.Ф. Марксом права на изд. соч. Ч.

Литературное обозрение // Подольские губ. ведомости. 1899. 6 февраля. № 29. С. 2.

Упом. Ч. и В.Г. Короленко как «наиболее талантливых» из совр. писателей, но к-рые «пишут очень мало».
Упом. «Моя жизнь», «Чайка».

Nemo. Театр и музыка. Русский театр. «Чайка» // Прибалтийский листок. Рига, 1899. 6 февраля. № 29. Прил., б/п.

К предстоящему 7 февраля спектаклю в рус. т-ре. Провал «Чайки» в Петербурге.
«Иванов», «Медведь». А.С. Суворин.

Фауст. Журнальное обозрение // Приднепровский край. Екатеринослав, 1899. 6 февраля. № 392. С. 2.

«Мужики».
Изображение мужиков у Ч. и Э. Золя.

Марусин В.А. Театральные заметки // Тульские губ. ведомости. 1899. 6 февраля. № 29. С. 2.

«Чайка».
«Чайка» 4 февраля в гор. т-ре. Пьеса «не имела никакого успеха».

Бинокль <Величко В.Л.> Арабески // Кавказ. Тифлис, 1899. 7 февраля. № 35. С. 2.

«Дядя Ваня».

П. Театр и музыка // Казанский телеграф. 1899. 7 февраля. № 1868. С. 4.

О подготовке в гор. т-ре пост. пьесы «Чайка» (Т-во М.М. Бородая).

Скромный. Русский театр // Прибалтийский листок. Рига, 1899. 8 февраля. № 30. С. 3.

«Чайка» в рус. т-ре.

М., М. <Мандельштам М.Л.> Критические наброски. «Чайка». Комедия в 4-х действиях Чехова // Казанский телеграф. 1899. 9 февраля. № 1870. С. 3.

Начало и продолжение: № 2542, 2546, 2553, 2557, 2580, 2582, 2583, 2607, 2610.
Об особенностях пост. пьесы в Худ. т-ре.

Наука, искусство и литература // Пермские губ. ведомости. 1899. 9 февраля. № 31. С. 3.

Сообщ. о продаже Ч. права на изд. своих соч. А.Ф. Марксу.

Оболенский Л.Е. Новые журналы // Одесский листок. 1899. 10 февраля. № 38. С. 1.

Упом. Ч. в связи с «Журналом для всех».

Северная М. Несколько слов о пьесе «Чайка» Чехова // Тульские губ. ведомости. 1899. 10 февраля. № 32. С. 2–3.

«Чайка».
«Чайка» 4 февраля в пост. труппы под упр. С.И. Томского в т-ре Эрмитаж.

Соловьев В.Н. Журнальное обозрение // Волжский вестник. Казань, 1899. 13 февраля. № 41. С. 2.

О будущем сотрудничестве Ч. в «Журнале для всех»: «Этот талантливый беллетрист даст молодому журналу свои легкие произведения».

Не фельетонист <Ежов Н.М.> Московская жизнь. Маленькие рассказы. CVIII. Лучи света // Новое время. СПб., 1899. 13 февраля. № 8249. С. 2.

Собрание с участием Ч. в редакции «Русской мысли» по поводу устройства в Москве «народного дома».
В.А. Гольцев, А.В. Погожев, К.С. Станиславский, Ф.О. Шехтель.

Литературное обозрение // Северный край. Ярославль, 1899. 13 февраля. № 69. С. 3.

«По делам службы».
«Неделя».

Современник. Корреспонденции (от наших корреспондентов). Сахалинские письма // Владивосток, 1899. 14 февраля. № 7. С. 9.

«Остров Сахалин».
Д.А. Дриль, Л.В. Поддубский.

Роланд. Журнальное обозрение. <…> «Книжки недели» // Волгарь. Н. Новгород, 1899. 14 февраля. № 45. С. 1.

«По делам службы».

С., В.Н. <Соловьев В.Н.>* Театр и музыка. «Чайка», драма Чехова (бенефис М.М. Бородая) // Волжский вестник. Казань, 1899. 14 февраля. № 42. С. 3.

Упом. пост. в Казани 1896 г.

*Примечание: Атрибутируется по содержанию, а также по сходству с инициалами В.Н. Соловьева (ум. в 1900 г.), постоянного сотрудника газеты «Волжский вестник». О нем см.: Перцов П. Литературные воспоминания. М.; Л.‚ 1933. С. 9–11.

М., М. <Мандельштам М.Л.> Театр и музыка. «Чайка». (Комедия Чехова) // Казанский телеграф. 1899. 14 февраля. № 1875. С. 3.

«Чайка» в гор. т-ре.

«Й». Письма из Москвы // Таганрогский вестник. 1899. 14 февраля. № 20. С. 2.

Упом. пост. «Чайки» в Москве и Петербурге.

М., М. <Мандельштам М.Л.> Критические наброски. «Чайка». Комедия в 4-х действиях Чехова // Казанский телеграф. 1899. 15 февраля. № 1876. С. 3.

Начало и продолжение: № 2542, 2546, 2553, 2557, 2568, 2582, 2583, 2607, 2610.
Гончаров («Обломов»), Э. Золя, Г. Зудерман, Тургенев («Отцы и дети», «Рудин»).

Право на издание сочинений Чехова // Одесские новости. 1899. 15 февраля. № 4542. С. 2.

О приобретении прав изд. соч. Ч. А.Ф. Марксом.

М., М. <Мандельштам М.Л.> Критические наброски. «Чайка». Комедия в 4-х действиях Чехова // Казанский телеграф. 1899. 16 февраля. № 1877. С. 3.

Начало и продолжение: № 2542, 2546, 2553, 2557, 2568, 2580, 2583, 2607, 2610.
«Чайка» и «Иванов».
«Чайка» и произв. П.Ш.Ж. Бурже, Достоевского, Г. де Мопассана.

2582a
pdf

Нашествие иноплеменников // Петербургский листок. 1899. 16 февраля. № 46. С. 2.

Упом. Ч., к-й «в качестве юмориста ничуть не ниже прославленного Джерома», в сообщ. об отъезде Дж. К. Джерома из Петербурга.
Дж. К. Джером, М. Твен.

М., М. <Мандельштам М.Л.> Критические наброски. «Чайка». Комедия в 4-х действиях Чехова // Казанский телеграф. 1899. 18 февраля. № 1879. С. 3.

Начало и продолжение: № 2542, 2546, 2553, 2557, 2568, 2580, 2582, 2607, 2610.

Театральная хроника // Новости дня. М., 1899. 19 февраля. № 5650. С. 2.

В репертуаре Худ. т-ра в будущем сезоне «новинками будут пьесы Антона Чехова и Вл.И. Немировича-Данченко, над которыми работают эти авторы».

Ашкинази-Делин М. Открытое письмо А.С. Суворину // Одесский листок. 1899. 19 февраля. № 47. С. 3.

Упом. Ч. в связи с обсуждением дела А. Дрейфуса («Не мое отношение к делу Дрейфуса позорно, а Ваше. <…> Сошлюсь на чуткого художника А.П. Чехова»).

С., Ф. <Смирнов Ф.> Литературное обозрение // Северный край. Ярославль, 1899. 19 февраля. № 75. С. 3.

«Новая дача», «По делам службы».
М. Горький («Каин и Артем», «Кирилка»), Р. Киплинг («На голоде»), В.Г. Короленко («Смиренные»).

Корреспонденции. Г. Макарьев // Костромской листок. 1899. 21 февраля. № 122. С. 3.

«Предложение» в репертуаре местного театр. об-ва.

Последние известия // Казанский телеграф. 1899. 22 февраля. № 1883. С. 1.

Об условиях продажи Ч. А.Ф. Марксу права на изд. его соч. (перепечат. из газ. «Петербургский листок»).

Б., И. <Белоусов И.А.> Библиография. А.П. Чехов. «Белолобый», рассказ для детей. М., 1899 // Курьер. М., 1899. 22 февраля. № 53. С. 3.*

Частично: С. 9, 469; П. 8, 435.
«Детское чтение».

*Примечание: Чехов писал И.А. Белоусову 25 февраля 1899 г.: «…если заметка о "Белолобом" ("Курьер", № 53) принадлежит Вам, то позвольте поблагодарить» (П. 8, 102). И.А. Белоусов в ответном письме подтвердил свое авторство (П. 8, 435, примеч.).

Наука, литература и искусство. Право на издание сочинений Чехова // Нижегородский листок. 1899. 22 февраля. № 52. С. 3.

О договоре Ч. с А.Ф. Марксом об изд. его соч.
«Нива», А.С. Суворин.

Театр и музыка // Курьер. М., 1899. 23 февраля. № 54. С. 3.

О предстоящем 23 февраля представлении «Чайки» в Худ.-общедост. т-ре в пользу об-ва гувернанток и учительниц.

Хроника // Крымский курьер. Ялта, 1899. 24 февраля. № 44. С. 2.

О кн., пожертвованных Ч. приюту для хроников.

Театр и музыка // Волгарь. Н. Новгород, 1899. 25 февраля. № 56. С. 2.

О предстоящей в этот день пост. водевиля «Медведь» в г. Канавино.

Наука, искусство, литература // Пермские губ. ведомости. 1899. 25 февраля. № 45. С. 3.

Излож. корр. из газ. «Одесские новости» (см. № 2581) о приобретении прав на изд. соч. Ч. А.Ф. Марксом.

Марусин В.А. Театральные заметки // Тульские губ. ведомости. 1899. 25 февраля. № 45. С. 2–3.

«Чайка» в гор. т-ре. Полемика со ст. М. Северной «Несколько слов о пьесе "Чайка" Чехова» (см. № 2571), об исполн. роли Нины Заречной Н.Д. Рыбчинской.

О чем пишут // Курьер. М., 1899. 26 февраля. № 57. С. 2.*

Полностью письмо М. Делина приведено: Горький А.М. Открытое письмо к А.С. Суворину // Жизнь. СПб., 1899. Т. III. Март. С. 383–384 (см. № 2777); Горький А.М. Собр. соч. в 30 т. Т. 28. С. 64–67; Горький А.М. Полн. собр. соч. Письма в 24 т. Т. 1. С. 315.
Перепеч. из «Одесского листка» (см. № 2585) открытого письма М. Делина <М.О. Ашкинази> А.С. Суворину. Упом. Ч. в связи с обсуждением дела А. Дрейфуса: «Не мое отношение к делу Дрейфуса позорно, а Ваше. <…> Сошлюсь на чуткого художника А.П. Чехова».

Театр и музыка. Драматическое общество // Рижский вестник. 1899. 26 февраля. № 46. С. 3.

О подготовке Драматич. об-вом пост. пьесы «Чайка».

Театр и музыка. Благотворительный вечер // Жизнь и искусство. Киев, 1899. 28 февраля. № 59. С. 4.

Сообщ. о пост. пьесы «Медведь» 26 февраля в зале военного собрания в пользу фонда для основания в Киеве печатного дела.

Театральная хроника. Закрытие зимнего сезона // Новости дня. М., 1899. 1 марта. № 5660. С. 3.

«Чайка» в Худ.-общедост. т-ре.

Театр и музыка // Варшавский дневник. 1899. 2 марта. № 60. С. 4.

Сообщ. об исполн. 28 февраля шутки «Медведь» в зале рус. об-ва любителей сценического иск-ва.

Литературное обозрение. <…> «По делам службы» Ант. Чехова (Кн. Нед. № 1) // Подольские губ. ведомости. 1899. 3 марта. № 48. С. 2.

«По делам службы» и «Смиренные» В.Г. Короленко.

П., С. <Потресов С.В.> Театр и музыка // Южный край. Харьков, 1899. 3 марта. № 6239. С. 3.

«Предложение» в местном т-ре.

Театральная хроника // Новости дня. М., 1899. 7 марта. № 5666. С. 2.

О назначении в Малом т-ре первого представления пьесы «Дядя Ваня» на 16 сентября.*

*Примечание: Пьеса планировалась к постановке и была передана для рассмотрения в Театрально-литературный комитет, который разрешил ее постановку только при условии переделки Чеховым третьего акта. Чехов не согласился и отдал пьесу в Художественный театр. См. также об этом № 2619.

К., С. <Кугульский С.Л.> Итоги сезона // Новости дня. М., 1899. 9 марта. № 5668. С. 3.

Худ. т-р «обязан своим успехом именно репертуару, оригинальному и смелому». Упом. Ч. в ряду авторов (Г. Гауптман, К. Гольдони, Г. Ибсен, Толстой), чьи имена редко встречаются в репертуаре т-ров. Пьеса «Чайка» показана за сезон 18 раз.

Театр и музыка // Полтавские губ. ведомости. 1899. 10 марта. № 54. С. 3.

О пьесе «Дядя Ваня» в связи с предстоящей в этот день ее пост. на сцене 2-го обществ. собрания Харьковским драматич. т-вом. Цит. отзыв о пьесе в газ. «Киевское слово».
Упом. «Иванов».

Театр и музыка // Волгарь. Н. Новгород, 1899. 11 марта. № 69. С. 3.

Об успехе Моск. Худ. т-ра в прошедшем сезоне. Статистика пост. пьесы «Чайка».

М., М. <Мандельштам М.Л.> Критические наброски. «Чайка». Комедия в 4-х действиях Чехова // Казанский телеграф. 1899. 11 марта. № 1897. С. 2–3.

Начало и продолжение: № 2542, 2546, 2553, 2557, 2568, 2580, 2582, 2583, 2610.
Треплев и Базаров («Отцы и дети» И.С. Тургенева). Треплев и Рудин («Рудин). Упом. «Иванов».
О ст. Н.К. Михайловского, А.И. Урусова.

Театр и музыка // Полтавские губ. ведомости. 1899. 14 марта. № 58. С. 1–2.

«Иванов» 12 марта в пост. Харьковского драматич. т-ва.

Буква <Василевский И.Ф.> Петербургские наброски. XXVII-я «передвижная» и академические выставки картин // Русские ведомости. М., 1899. 14 марта. № 72. С. 3.

О портрете Ч. работы О.Э. Браза.

М., М. <Мандельштам М.Л.> Критические наброски. «Чайка». Комедия в 4-х действиях Чехова // Казанский телеграф. 1899. 15 марта. № 1901. С. 2.

Начало: № 2542, 2546, 2553, 2557, 2568, 2580, 2582, 2583, 2607.
Гоголь, С.П. Дягилев, Н.Н. Златовратский, С. Каронин <Н.Е. Петропавловский>, В.Г. Короленко, Лермонтов, Некрасов, Клавдий Цезарь Нерон, Пушкин, Толстой, Тургенев, кн. М.К. Тянишева (Тенишева), Г.И. Успенский, О. Уайльд.

Читатель <Кузьмин В.В.?> «Иванов», продукт драматургомании // Новости дня. М., 1899. 15 марта. № 2045. С. 2.

Прус Н. Чехов виноват // Пермские губ. ведомости. 1899. 17 марта. № 60. С. 2.

О покупке «интеллигентным человеком» имения, где некогда жил Ч. Текст шуточных стихов о Ч. на спинке дивана.

Яснопольский Н.П. Театр // Черниговские губ. ведомости. 1899. 21 марта. № 1774. С. 1.

«Медведь» 19 марта в гор. т-ре в исполн. Н.Н. Соловцова и М.М. Глебовой.

2613а
pdf

Барнаулец. Сибирь по дневнику г. Гарина // Сибирская жизнь. Томск, 1899. 24 марта. № 66. С. 2.

Упом. Ч. в рец. на очерки Н.Г. Гарина-Михайловского «Карандашом с натуры (Из путешествия вокруг света чрез Корею и Манчьжурию»).
«Из Сибири».

М. Польская критика об А.П. Чехове // Варшавский дневник. 1899. 25 марта. № 82. С. 2.

«Ведьма», «Гусев», «Злоумышленник», «Мечты», «Смерть чиновника», «Шведская спичка».
Писатель З. Петкевич о Ч.
В.М. Гаршин, Гоголь, А. Доде, В.Г. Короленко, Ги де Мопассан, Салтыков-Щедрин, Г. Сенкевич, Тургенев.

Никольский В. Письма из Казани // Семипалатинские обл. ведомости. 1899. 27 марта. № 13. Ч. неофиц. С. 47.

О предполагаемом изд. сотрудниками «Волжского вестника» лит. сбка в пользу голодающих «Поможем, чем можем» с участием Ч., Толстого, В.Г. Короленко и др.

Меньшиков М. Добрый юмор. П.Е. Накрохин. Идиллии в прозе. СПб., 1899 // Неделя. СПб., 1899. 28 марта. № 13. С. 437–439.

То же: Меньшиков М. Критические очерки. [Т. I]. СПб.: Тип. М. Меркушева, 1899. С. 400–401, 404 (см. 2848); Антон Чехов и его критик Михаил Меньшиков. С. 331–332.
О П.Е. Накрохине, создающем «маленькие картинки жизни», «как Мопассан, Чехов, Киплинг».

Театр и музыка // Северный край. Ярославль, 1899. 30 марта. № 111. С. 3–4.

«Медведь» в пост. местного кружка.

Из газет и журналов // Киевское слово. 1899. 8 апреля. № 4040. С. 3.

Перепеч. из газ. «Варшавский дневник» (см. № 2614).
Писатель З. Петкевич о Ч.

Театр и музыка // Новое время. СПб., 1899. 15 апреля. № 8309. С. 4.

Сообщ. о возможной пост. пьесы «Дядя Ваня» в предстоящем сезоне в Малом т-ре.

Театр и музыка // Одесские новости. 1899. 16 апреля. № 4600. С. 3.

О предстоящей 21 апреля пост. шутки «Предложение» арт. рус. драмы.

Скабичевский А. Текущая литература. «Конец Андрея Ивановича», повесть В. Вересаева. («Жизнь», 1899 г., № 1–3) // Сын Отечества. СПб., 1899. 16 апреля. № 102. С. 2.

Ч. и В.В. Вересаев: «В рассказах г. Вересаева поражают вас личности вполне типичные, чем г. Вересаев выше не только г. Горького, но и г. Чехова, у которого герои в свою очередь слишком конкретны и эксцентричны».

К-к М. Театр и музыка. Русская драма // Новороссийский телеграф. Одесса, 1899. 23 апреля. № 7792. С. 3.

«Предложение» в местном т-ре.

Театр и искусство. Спектакль в пользу школы при арсенале // Киевское слово. 1899. 26 апреля. № 4056. С. 3.

Сообщ. о пост. 23 апреля пьесы «Предложение» в здании киевского местного арсенала любителями.

Театральная хроника // Новости дня. М., 1899. 26 апреля. № 5715. С. 3.

О планируемом 28 апреля показе пьесы «Чайка» Худ. т-ром в Охотничьем клубе для приехавшего из Ялты Ч.

Театр и музыка // Нижегородские губ. ведомости. 1899. 28 апреля. № 18. Отд. неофиц. С. 4.

Сообщ. о пост. водевиля «Медведь» на пасхальной неделе любителями в с. Кулебаки и в г. Сормово.

Театральная хроника // Новости дня. М., 1899. 1 мая. № 5720. С. 2.

О предложении Лит.-театр. комитета Ч. переделать пьесу «Дядя Ваня» перед ее пост. в Малом т-ре. Отказ Ч. и исключение пьесы из репертуара.

<Аполлонов С.> Текущая литература. Обзор № 3 // Тамбовские губ. ведомости. 1899. 1 мая. № 45. С. 2–3.

Окончание: № 2630.
«Дуэль».

М., Н. Театр и музыка // Кавказ. Тифлис, 1899. 2 мая. № 114. С. 3.

Частично: Лордкипанидзе О.А. А.П. Чехов в дореволюционном грузинском театре. С. 19–20.
«Дядя Ваня» в гор. т-ре.

Театральная хроника // Новости дня. М., 1899. 3 мая. № 5722. С. 2.

«Вчера в Охотничьем клубе труппа Художественно-общедоступного театра сыграла специально для А.П. Чехова его "Чайку"».

Хроника // Псковский городской листок, 1899. 3 мая. № 35. С. 2.

Анонс любительского спектакля 7 мая «в пользу г. Горского». Упом. «Иванов».

Аполлонов С. Текущая литература. (Окончание) // Тамбовские губ. ведомости. 1899. 4 мая. № 46. С. 2.

Начало: № 2627.
«Дуэль».

Театр и музыка // Одесские новости. 1899. 14 мая. № 4623. С. 3.

О пост. водевиля «Медведь» силами арт. местного т-ра в саду народных развлечений 12 мая.

2631а
pdf

Новое общество // Петербургский листок. 1899. 14 мая. № 130. С. 2.

Избрание Ч. в члены правления нового благотворительного об-ва для устройства лечебницы и колонии для алкоголиков.

Театральная хроника // Новости дня. М., 1899. 16 мая. № 5735. С. 2.

Сообщ. о предстоящей пост. пьесы «Дядя Ваня» на сцене Худ. т-ра. О начале работы над спектаклем в т-ре.

Колония и лечебница для алкоголиков // Волынь. Житомир, 1899. 19 мая. № 18. С. 2.

Избрание Ч. в члены совета нового благотворительного об-ва для устройства лечебницы и колонии для алкоголиков.

Театр и музыка // Одесские новости. 1899. 19 мая. № 4627. С. 3.

О предстоящей пост. пьесы «Дядя Ваня» в Худ.-общедост. т-ре.

Искорки // Царицынский вестник. 1899. 5 июня. № 428. С. 2.

Упом. (со ссылкой на газ. «Сын Отечества») не приглашенные на пушкинские торжества Ч., Д.В. Григорович, В.Г. Короленко, Толстой.

Театральная хроника // Новости дня. М., 1899. 12 июня. № 5762. С. 2.

Сообщ. о пост. пьесы «Чайка» в Севастополе Т-вом драматич. арт. Е.К. Малиновской.

П., В. <Преображенский В.П.> Театр и г. И. Иванов // Новости дня. М., 1899. 17 июня. № 5767. С. 2.

Упом. инцидента с пьесой «Дядя Ваня», когда ее отказались ставить в Малом т-ре.

Театр и музыка // Приазовский край. Ростов н/Д., 1899. 2 июля. № 170. С. 3.

О намеченном возобновлении в местном т-ре спектакля «Дядя Ваня» и обращении столичных т-ров к выдающейся пьесе.
Упом. Г. Гауптман («Потонувший колокол»).

Театр и музыка // Пермские губ. ведомости. 1899. 4 июля. № 141. С. 3.

Сообщ. о предстоящем в этот день показе комедии «Предложение» на народных гуляньях, устроенных комитетом об-ва борьбы с пьянством в старозаветном саду в Мотовилихе.

О., К. Журнальное обозрение // Орловский вестник. 1899. 6 июля. № 178. С. 1.

То же: Ле Флемминг С. Господа критики и господин Чехов. С. 628.
«…Такие крупные таланты из молодых писателей, как А. Чехов или В. Короленко, не могут, так сказать, воплотить в своих произведениях весь дух эпохи».

Театр и музыка // Пермские губ. ведомости. 1899. 7 июля. № 143. С. 3.

«Предложение» с участием арт. Миминой на народном гулянье в Мотовилихе 4 июля.

Би-чайба. Наш театр // Уфимские губ. ведомости. 1899. 9 июля. № 143. С. 2.

Сообщ. о предстоящей пост. пьесы «Иванов» в гор. т-ре и о прежнем неуспехе пьесы «Дядя Ваня».

Хроника // Крымский курьер. Ялта, 1899. 21 июля. № 161. С. 2.

То же: П. 8, 525.
О прибытии Ч. в Ялту.

Театр и музыка // Новое время. СПб., 1899. 29 июля. № 8411. С. 5.

«Дядя Ваня» в числе пьес, готовящихся к пост. в Моск. Худ.-общедост. т-ре.

2644a
pdf

Н. Р-ий. Театральный курьер. Ораниенбаумский театр // Петербургский листок. 1899. 31 июля. № 207. С. 3.

О пост. пьесы «Дядя Ваня» 29 июля в Ораниенбаумском театре в бенефис арт. и реж. Я.С. Тинского.

Театр и музыка // Новое время. СПб., 1899. 1 августа. № 8414. С. 4.

О пост. пьесы «Дядя Ваня» 29 июля в Ораниенбауме в бенефис арт. и реж. Я.С. Тинского.

Антонов А. Основание Костромской народной библиотеки при читальне им. А.Н. Островского и деятельность ее со 2-го июня 1898 г. по 1 января 1899 г. // Костромской листок. 1899. 18 августа. № 91. С. 3.

Ч. в ряду наиболее спрашиваемых авторов.

Что читает Москва // Новости дня. М., 1899. 19 августа. № 5830. С. 2.

По итогам выдачи книг за год в Тургеневской читальне Ч. занимает 20-е место (Островский – 19-е, Гончаров – 16-е и т. д.).

Благотворительный спектакль // Царицынский вестник. 1899. 19 августа. № 488. С. 3.

Сообщ. о предстоящей 22 августа пост. шутки «Трагик поневоле» местными любителями.

Наука, литература и искусство // Смоленский вестник. 1899. 22 августа. № 185. С. 3–4.

Лондонская газета "Daily Cronicle" о Ч.
«В сумерках» (сб.), «Палата № 6».
Ч. и Тургенев. П.Ш.Ж. Бурже, Гоголь, Достоевский, Э. Золя, Р. Киплинг, Ф.Э.Ж. Коппе, Лермонтов, Пушкин, С.М. Соловьев, Толстой.

Хроника городских происшествий // Новости дня. М., 1899. 27 августа. № 5838. С. 2.*

Частично: П. 8, 543.
Об устройстве Ч. колонии для учителей в Крыму. Об отъезде Ч. в Ялту.

*Примечание: 9 сентября 1899 г. Чехов писал М.С. Малкиель: «"Новости дня", очевидно, желая подшутить надо мной, напечатали заметку, а потом и небольшую статью о том, что я будто открываю на берегу Крыма санаторию или колонию для земских учителей, – и это было передано по телеграфу в провинциальные газеты, и теперь земские учителя присылают мне письма с выражением благодарности и просьбой принять в санаторию. Вы знакомы с Н.Е. Эфросом. Пожалуйста, прошу Вас, повидайтесь с ним и передайте ему просьбу мою – не продолжать этой шутки» (П. 8, 259).

Н-в Б. Из текущей журналистики. (Поэзия и правда мировой любви г. Ив. Иванова, «Мир Божий» – июль и август) // Волынь. 1899. 28 августа. № 100. С. 2–3.

Сопост. Ч. с Тургеневым, Толстым и В.Г. Короленко.
В.Г. Короленко («Без языка»), Толстой («Анна Каренина», «Война и мир», «Плоды просвещения»), Тургенев («Дым», «Записки охотника»).

Ст. т. <Хейфец И.М.> Театр и музыка. «Дядя Ваня» А.П. Чехова // Одесские новости. 1899. 3 сентября. № 4725. С. 3.

О неуспехе пьесы у одесской публики.

Эго <Эфрос Н.Е.> Колония А.П. Чехова // Новости дня. М., 1899. 4 сентября. № 5846. С. 2.*

Частично: П. 8, 543.
Об устройстве Ч. в своем имении в Крыму колонии для народных учителей Серпуховского уезда.

*Примечание: 9 сентября 1899 г. Чехов писал М.С. Малкиель: «"Новости дня", очевидно, желая подшутить надо мной, напечатали заметку, а потом и небольшую статью о том, что я будто открываю на берегу Крыма санаторию или колонию для земских учителей, – и это было передано по телеграфу в провинциальные газеты, и теперь земские учителя присылают мне письма с выражением благодарности и просьбой принять в санаторию. Вы знакомы с Н.Е. Эфросом. Пожалуйста, прошу Вас, повидайтесь с ним и передайте ему просьбу мою – не продолжать этой шутки» (П. 8, 259).

Лович. Театр и музыка. Городской театр. «Дядя Ваня» // Одесский листок. 1899. 4 сентября. № 227. С. 3.

Театральная хроника // Новости дня. М., 1899. 6 сентября. № 5848. С. 3.

Треплев как тип неврастеника <«Чайка»>.

Библиография // Витебские губ. ведомости. 1899. 7 сентября. № 194. С. 3.

Излож. ст. из "Daily Chronicle" от 16 (28) августа 1899.
«В сумерках» (сб.), «Палата № 6».
Достоевский, Гоголь, С.М. Соловьев, Толстой.

Хроника // Крымский курьер. Ялта, 1899. 10 сентября. № 202. С. 2.

То же: П. 8, 544.
О случае на пароходе «Св. Николай», когда помощник капитана ударил по лицу дворника Ч. турка Мустафу.

2657а
pdf

Русская жизнь // Сибирская жизнь. Томск, 1899. 10 сентября. № 196. С. 3.

Об устройстве Ч. колонии для учителей в Крыму.

Шафковский К. Еще о народном театре // Смоленский вестник. 1899. 11 сентября. № 201. С. 3.

Упом. «Чайка».
Г. Ибсен.

Театр и музыка. Художественно-общедоступный театр // Русское слово. М., 1899. 16 сентября. № 256. С. 3.

Сообщ. о готовящейся пост. пьесы «Дядя Ваня», к-рая пойдет в середине октября.

Старый театрал <Хейфец И.М.> Привет А.А. Пасхаловой // Одесские новости. 1899. 24 сентября. № 4744. С. 1.

А.А. Пасхалова в роли Сони в пьесе «Дядя Ваня».

Х-ъ. Театр и музыка. Театр В.И. Асмолова («Иванов» А.П. Чехова) // Приазовский край. Ростов н/Д., 1899. 25 сентября. № 251. С. 2–3.

Сопост. прозы и драматургии Ч.
«Иванов» в т-ре В.И. Асмолова.

Театральная хроника // Новости дня. М., 1899. 29 сентября. № 5871. С. 2.

Итоги первого сезона Худ.-общедост. т-ра. Упом. «Чайка».

Театральная хроника // Новости дня. М., 1899. 30 сентября. № 5872. С. 2.

О приветственных телеграммах Худ. т-ра Ч. и Г. Гауптману по случаю начала сезона.

Г. Библиография. I. Забытые люди Бориса Лазаревского. (Очерки и рассказы). Изд. Южно-Русск. о-ва печатн. дела. Одесса, 1899. Цена 60 коп. 197 с. Миниатюрного формата // Одесский листок. 1899. 1 октября. № 252. Полулист «Одесского листка» (б/п).

Б.А. Лазаревский как подражатель Ч.

Московский житель. Театр и музыка // Вологодские губ. ведомости. 1899. 3 октября. № 212. С. 3.

Пьеса «Чайка» как одна из «капитальных вещей» репертуара Худ.-общедост. т-ра.

Театр и музыка. Спектакли русской драматической труппы // Минский листок. 1899. 7 октября. № 119. С. 3.

О предстоящей 7 октября пост. пьесы «Чайка» труппой драматич. арт. под упр. Н.С. Васильевой.

-Ф- <Эфрос Н.Е.> Театральная хроника. «Геншель № 3» // Новости дня. М., 1899. 8 октября. № 5880. С. 3

То же: Московский Художественный театр в русской театральной критике. 1898–1905. С. 84.
«Чайка», «Дядя Ваня» Ч. и «Возчик Геншель», «Одинокие» Г. Гауптмана.

Театр и музыка // Одесские новости. 1899. 8 октября. № 4757. С. 3.

О предстоящей 10 октября пост. водевиля «Предложение» в новом т-ре силами любителей при участии арт.

Театр и музыка // Курьер. М., 1899. 9 октября. № 279. С. 3.

О неосуществленном (из-за болезни К.С. Станиславского) желании Худ.-общедост. т-ра ознаменовать первую годовщину открытия т-ра (14 октября).

Т., А. <Тараховский А.Б.> Театр и музыка. Таганрогский театр («Дядя Ваня») // Приазовский край. Ростов н/Д., 1899. 9 октября. № 264. С. 3.

Театр и музыка. Спектакли рус<ской> драмат<ической> труппы // Минский листок. 1899. 10 октября. № 120. С. 3.

«Чайка» в пост. труппы драматич. арт. под упр. Н.С. Васильевой.

Новый театр «Соловцов» (Никольская площадь) // Киевлянин. 1899. 16 октября. № 286. С. 1.

Сообщ. о предстоящем 17 октября показе пьесы «Дядя Ваня» для учащейся молодежи по значительно уменьшенным ценам. Анонс.

Рок Н. <Ракшанин Н.О.> Из Москвы. (Очерки и снимки) // Новости и биржевая газета. СПб., 1899. 16 октября. № 285. С. 2.

«Чайка» на сценах Александринского и Худ.-общедост. т-ров.

Театральная хроника // Новости дня. М., 1899. 18 октября. № 5890. С. 3.

Об отмене утренних спектаклей в Худ. т-ре «ввиду спешных репетиций "Дяди Вани" А.П. Чехова», премьера к-рого назначена на 26 октября.

Театральная хроника // Новости дня. М., 1899. 24 октября. № 5896. С. 2.

Сообщ. о последней генеральной репетиции пьесы «Дядя Ваня» в Худ. т-ре 25 октября.

<Эфрос Н.Е.>* Театральная хроника // Новости дня. М., 1899. 26 октября. № 5898. С. 2.

То же (с сокращениями): Ле Флемминг С. Господа критики и господин Чехов. С. 603, 628.
О предстоящей премьере спектакля «Дядя Ваня» в Худ.-общедост. т-ре. Пьеса написана до «Чайки».

*Примечание: Мнение И.Ф. Масанова об авторстве Н.Е. Эфроса (см.: Масанов И.Ф. Чеховиана. Вып. 1. М., 1929. С. 52) подтверждается сходством содержания с другой статьей Н.Е. Эфроса (см. № 2693).

Открыта подписка на 1900 г. на газету «Крымский курьер» // Крымский курьер. Ялта, 1899. 27 октября. № 239. С. 1.

Ч. назван среди авторов, к-рые будут принимать «ближайшее участие» в газ. Анонс. Повторено в др. номерах.

Отчет по базару, устроенному 1-го октября 1899 г. в городском саду в пользу Ялтинской женской гимназии // Крымский курьер. Ялта, 1899. 27 октября. № 239. С. 4.

Среди пожертвователей вещей – Ч. и М.П. Чехова.

Театр и музыка // Курьер. М., 1899. 27 октября. № 297. С. 3.

«Дядя Ваня» на сцене Худ.-общедост. т-ра.
О телеграмме, посланной Ч.

<Эфрос Н.Е.> Театральная хроника. «Дядя Ваня» // Новости дня. М., 1899. 27 октября. № 5899. С. 3.

Частично: Переписка А.П. Чехова и О.Л. Книппер. Т. I. С. 102; полностью: Московский Художественный театр в русской театральной критике. 1898–1905. С. 87–88; отрывок: Ле Флемминг С. Господа критики и господин Чехов. С. 603, 629.

Театр и музыка // Русские ведомости. М., 1899. 27 октября. № 297. С. 3.

О «выдающемся успехе» премьеры пьесы «Дядя Ваня» в Худ.-общедост. т-ре 26 октября.

Театр и музыка. Художественно-общедоступный театр. «Дядя Ваня» А. Чехова // Русское слово. М., 1899. 27 октября. № 297. С. 3.

Упом. пост. пьесы «Леший» в т-ре М.М. Абрамовой в сезоне 1888/1889 гг. «Иванов», «Чайка».

Игнатов И. Театр и музыка. «Дядя Ваня», сцены из деревенской жизни в 4-х действиях А.П. Чехова («Художественно-общедоступный театр»; спектакль 26-го октября) // Русские ведомости. М., 1899. 28 октября. № 298. С. 3.

Упом. «Чайка» (в сопост. с «Дядей Ваней»).
Ф. Брюнетьер, Г. Гауптман («Ганнеле»), М. Нордау («Право любить»), П. Эрве («Тиски»).

Театр, музыка и искусства // Биржевые ведомости. СПб., 1899. 29 октября. № 297. С. 3.

О премьере пьесы «Дядя Ваня» в Худ.-общедост. т-ре. «Автору отправили приветственную телеграмму от публики».

Театр и музыка // Волгарь. Н. Новгород, 1899. 29 октября. № 297. С. 3.

Об успехе премьеры пьесы «Дядя Ваня» в Моск. Худ. т-ре.

-ин <Фейгин Я.А.> «Дядя Ваня». Сцены из деревенской жизни, в 4-х действ. Антона Чехова. (Художественно-общедоступный театр) // Курьер. М., 1899. 29 октября. № 299. С. 3.*

То же: Московский Художественный театр в русской театральной критике. 1898–1905. С. 88–93; с сокращениями: Ле Флемминг С. Господа критики и господин Чехов. С. 577–579.

*Примечание: см. примеч. к № 2714.

М-в Н. По театрам // Московский листок. 1899. 29 октября. № 301. С. 2–3.

«Дядя Ваня» на сцене Худ.-общедост. т-ра.

Театр и музыка // Нижегородский листок. 1899. 29 октября. № 297. С. 3.

О «выдающемся успехе» премьеры пьесы «Дядя Ваня» 26 октября в Худ.-общедост. т-ре.

Lolo <Мунштейн Л.Г.> Страничка из письма. DCCXXVII // Новости дня. М., 1899. 29 октября. № 5901. С. 5.

Упом. пьеса «Дядя Ваня» в связи с ее премьерой.

Театр и музыка // Одесские новости. 1899. 29 октября. № 4777. С. 3.

Излож. корр. из газ. «Новости дня» (см. № 2680) о премьере пьесы «Дядя Ваня» в Худ. т-ре.

Театральная хроника // Новости дня. М., 1899. 30 октября. № 5902. С. 2.

О втором спектакле «Дядя Ваня», к-рый прошел с аншлагом, «при очень крупном успехе» и «дал совершенно полный сбор».

Театр и музыка // Одесские новости. 1899. 30 октября. № 4778. С. 3.

О телеграммах Ч. дирекции и труппы Худ.-общедост. т-ра по поводу премьеры пьесы «Дядя Ваня».

-Ф- <Эфрос Н.Е.> Театральная хроника. «Дядя Ваня» // Новости дня. М., 1899. 31 октября. № 5903. С. 3.*

То же (с сокращениями): Ле Флемминг С. Господа критики и господин Чехов. С. 604.
«Дядя Ваня» на сцене Худ.-общедост. т-ра. «Иванов», «Чайка».
Г. Гауптман («Ганнеле»).

*Примечание: см. примеч. к № 2714.

Васильев С. <Флеров С.В.> Театральная хроника. Художественно-общедоступный театр. «Дядя Ваня», деревенские сцены в 4 действиях Антона Чехова. <…> // Московские ведомости. 1899. 1 ноября. № 301. С. 3–4.

То же (с сокращениями): Ле Флемминг С. Господа критики и господин Чехов. С. 588.
«Медведь», «Предложение», «Чайка».
В.М. Максимов («Все в прошлом»), В.Д. Поленов («Бабушкин сад»), В.А. Симов, П.П. Соколов (илл. к «Евгению Онегину»).

В литературном фонде // Петербургская газета. 1899. 1 ноября. № 300. С. 2.

Об избрании Ч. действительным членом «литературного фонда».

Театр и музыка // Витебские губ. ведомости. 1899. 2 ноября. № 248. С. 3.

Об успехе пьесы «Дядя Ваня» на сцене Худ.-общедост. т-ра со ссылкой на мнения моск. газ.

«Дядя Ваня» // Костромской листок. 1899. 5 ноября. № 124. С. 3.

О пост. пьесы на сцене гор. т-ра в бенефис В.Я. Шамардина.

Театр и музыка // Приазовский край. Ростов н/Д., 1899. 5 ноября. № 290. С. 2.

Об успехе пьесы «Дядя Ваня» в Худ.-общедост. т-ре.

Городские известия // Таганрогский вестник. 1899. 5 ноября. № 132. С. 3.

То же: Таганрог и Чеховы. С. 606.
Сообщ. о пост. шутки «Предложение» 6 ноября в железнодорожном т-ре любителями.

Рок Н. <Ракшанин Н.О.> Из Москвы. Очерки и снимки // Новости и биржевая газета. СПб., 1899. 6 ноября. № 306. С. 2.

То же: Кузичева А.П. А.П. Чехов в русской театральной критике. С. 177–181; Московский Художественный театр в русской театральной критике. 1898–1905. С. 95–96; Ле Флемминг С. Господа критики и господин Чехов. С. 472–474.
«Дядя Ваня» в Худ.-общедост. т-ре.
«Чайка».
Вл.И. Немирович-Данченко.

Новый театр. «Соловцов». (Николаевская площадь) // Киевлянин. 1899. 7 ноября. № 308. С. 1.

«Предложение» 7 ноября. Анонс.

Городские известия // Таганрогский вестник. 1899. 7 ноября. № 133. С. 2.

«Иванов» в гор. т-ре.

Городской театр // Ярославские губ. ведомости. 1899. 8 ноября. № 299. С. 1.

О предстоящей 9 ноября пост. пьесы «Дядя Ваня». Анонс.

Т., А. <Тараховский А.Б.> Театр и музыка. Таганрогский театр. «Иванов» // Приазовский край. Ростов н/Д., 1899. 9 ноября. № 294. С. 2.

Театр и музыка // Курьер. М., 1899. 10 ноября. № 311. С. 3.*

Цит. в письме Чехова: П. 8, 302.
О просьбе Ч. сообщить подробности пост. пьесы «Дядя Ваня» в Худ.- общедост. т-ре.

*Примечание: Вырезка с этой заметкой была вклеена Чеховым в письмо к М.П. Чеховой от 14 ноября 1899 г. Он писал: «Другое огорчение: заметка в "Курьере". <...> Во-первых‚ о "Дяде Ване" я не писал литераторам, ничего не просил. Во-вторых‚ печатать такие заметки значит поднимать на смех» (П. 8, 302).

Дадонов В. Московская жизнь. <…> «Дядя Ваня», пьеса г. Чехова // Сын Отечества. СПб., 1899. 11 ноября. № 306. С. 2.

«Дядя Ваня».
«Чайка».
П.Д. Боборыкин («Своя рука – владыка»).

Хроника // Крымский курьер. Ялта, 1899. 16 ноября. № 256. С. 2.

О предполагающихся весной гастролях Худ. т-ра в Ялте; в намеченном репертуаре – пьесы «Чайка», «Дядя Ваня».

Изо дня в день // Петербургская газета. 1899. 16 ноября. № 315. С. 3.

О телеграмме Ч. (в числе др. поздравлений) Н.К. Михайловскому по случаю его юбилея, к-рый, как оказалось, будет в следующем году.

Театральная хроника // Новости дня. М., 1899. 18 ноября. № 5921. С. 2.

О предстоящей пост. пьесы «Иванов» труппой арт. и любителей в концертном зале Романова.
«Дядя Ваня», «Чайка».

Сл., Л. Театр // Тульские губ. ведомости. 1899. 18 ноября. № 245. С. 3.

Об исполнении шутки «Предложение», к-рое «вызвало сердечный смех и шумное одобрение публики».

Т., А. <Тараховский А.Б.> Театр и музыка. Таганрогский театр. («Чайка») // Приазовский край. Ростов н/Д., 1899. 19 ноября. № 304. С. 2–3.

-ов. Театр и музыка // Витебские губ. ведомости. 1899. 20 ноября. № 264. С. 3.

«Дядя Ваня» на сцене гор. т-ра 18 ноября.
«Дядя Ваня» и «Чайка».

Театр и музыка // Харьковские губ. ведомости. 1899. 23 ноября. № 309. С. 3.

«Чайка» в пост. местной труппы.

Игнатов И. Семья Обломовых. По поводу «Дяди Вани» А.П. Чехова // Русские ведомости. М., 1899. 24 ноября. № 325. С. 3–4.*

То же (с сокращениями): Ле Флемминг С. Господа критики и господин Чехов. С. 266–268.
«Дядя Ваня».
«Чайка».

*Примечание: 3 декабря 1899 г. Чехов писал Вл.И. Немировичу-Данченко: «Я читал рецензию о "Д<яде> В<ане>" только в "Курьере" и "Новостях дня". В "Русских вед<омостях>" видел статью насчет "Обломова", но не читал; мне противно это высасывание из пальца, пристегивание к "Обломову", к "Отцам и детям" и т. п. Пристегнуть всякую пьесу можно к чему угодно, и если бы Санин и Игнатов вместо Обломова взяли Ноздрева или короля Лира, то вышло бы одинаково глубоко и удобочитаемо. Подобных статей я не читаю, чтобы не засорять своего настроения» (П. 7, 319).

Зритель. Театр и музыка. «Чайка» Чехова // Харьковские губ. ведомости. 1899. 24 ноября. № 310. С. 3.

«Чайка» в пост. местной труппы.

Театр и музыка // Волгарь. Н. Новгород, 1899. 29 ноября. № 328. С. 3.

О предполагаемой пост. в Моск. Худ. т-ре р-зов Ч. «Хирургия», «Налим» и др.

Театр и музыка // Одесские новости. 1899. 30 ноября. № 4806. С. 3.

О замысле Худ.-общедост. т-ра осуществить пост. чеховских р-зов.

Вонримс <Смирнов-Рамазанов А.П.> Театр и музыка // Вологодские губ. ведомости. 1899. 1 декабря. № 258. С. 6.

«Медведь» и «Предложение» 28 ноября в пост. воспитанников реального уч-ща.

Горький М. От Ан.П. Чехова // Нижегородский листок. 1899. 1 декабря. № 330. С. 1–2.

О воззвании ялтинского благотворительного Об-ва о помощи туберкулезным больным, проживающим в Ялте. Текст воззвания, подписанный Ч. Цит. из письма Ч. М. Горькому от 25 ноября 1899 г. о положении больных. Призыв о помощи М. Горького.

2719а

pdf

Бейлин М.Р. Принудительный брак на о. Сахалине // Сибирская жизнь. Томск, 1899. 1 декабря. № 262. С. 1–2.

Полемика с Ч. «Остров Сахалин».

Театр и музыка // Одесский листок. 1899. 2 декабря. № 309. С. 4.

О предполагаемой пост. Худ.-общедост. т-ром р-зов «Налим», «Хирургия» и др. при помощи экрана синематографа.

Театральное эхо // Петербургская газета. 1899. 2 декабря. № 331. С. 5.

Сообщ. об исполн. шутки «Предложение» любителями с благотворительной целью в зале И.А. Кононова.

Вербицкая А. Новое благотворительное общество // Русские ведомости. М., 1899. 2 декабря. № 333. С. 4.

О предстоящей 2 декабря пост. любителями пьесы «Иванов» в пользу Об-ва улучшения участи женщин.

Театр и музыка // Приазовский край. Ростов н/Д., 1899. 3 декабря. № 317. С. 3.

Об идее пост. на сцене Моск. Худ.-общедост. т-ра некоторых р-зов Ч. с использованием киноэкрана.
Упом. «Налим», «Хирургия».

Овсянико-Куликовский Д. Литературные беседы // Северный курьер. СПб., 1899. 3 декабря. № 33. С. 2.

Ч., М. Горький, В.Г. Короленко, Е.Н. Чириков как заметные художественные дарования современности.

Хроника // Крымский курьер. Ялта, 1899. 4 декабря. № 272. С. 2.

О скидках на морские ванны, к-рые были сделаны для членов кассы литераторов и ученых по инициативе Ч.

<Тараховский А.Б.> Помогите чахоточным! // Приазовский край. Ростов н/Д., 1899. 5 декабря. № 319. С. 4.

То же (с сокращениями): Таганрог и Чеховы. С. 608–609.
О воззвании Ч. о помощи туберкулезным больным, текст воззвания и отрывок из письма от 26 ноября 1899 г.

Таганрог // Приазовский край. Ростов н/Д., 1899. 6 декабря. № 320. С. 4.

Сообщ. о пост. шутки «Предложение» 7 декабря в гор. т-ре в бенефис А.П. Петровского.

Письма А.П. Чехова и М. Горького // Киевское слово. 1899. 9 декабря. № 4282. С. 3.

О публикации в «Нижегородском листке» воззвания ялтинского благотворительного комитета с сопроводительным письмом Ч. и обращением М. Горького (см. № 2719).

Театр и музыка // Нижегородский листок. 1899. 9 декабря. № 338. С. 2.

«Медведь» в программе ближайших «субботних вечеров» в драматич.- муз. кружке.

Внутренние известия // Новое время. СПб.,1899. 9 декабря. № 8544. С. 5.

О воззвании Ч. к сбору средств для туберкулезных больных, печатаемом в провинциальных газетах. Цит. письмо Ч. от 26 ноября 1899 г. о положении легочных больных в Ялте.

Отголоски прессы // Подольские губ. ведомости. 1899. 9 декабря. № 265. С. 5.

Перепеч. корр. из газ. «Приазовский край», где сатирически изображен любительский спектакль «Дядя Ваня» во Владикавказе.

Внутренние известия // Одесские новости. 1899. 10 декабря. № 4815. С. 3.

«Писатель Антон Чехов, как видно из "Прав. Вестника", пожалован орденом св. Станислава 3 ст. в качестве попечителя талежского сельского училища московской губернии».

Т., А. <Тараховский А.Б.> Театр и музыка. Таганрогский театр (бенефис А.П. Петровского) // Приазовский край. Ростов н/Д., 1899. 10 декабря. № 323. С. 3.

«Предложение».

<Анонс> // Нижегородский листок. 1899. 11 декабря. № 340. С. 1.

О предстоящем в этот день чтении сцен из комедии «Медведь» муз.-драматич. кружком на семейном вечере в зале Всесословного клуба.

Lolo <Мунштейн Л.Г.> Страничка из письма. DCCLVIII // Новости дня. М., 1899. 12 декабря. № 5945. С. 3.

Стихотв. фельетон о пьесе «Дядя Ваня», поставленной в Худ. т-ре.

Театр и музыка // Северный край. Ярославль, 1899. 14 декабря. № 359. С. 4.

Чтение р-за «Ванька» на лит.-муз. вечере 12 декабря в помещении об-ва «Парус».

Lolo <Мунштейн Л.Г.> Страничка из письма. DCCLX // Новости дня. М., 1899. 16 декабря. № 5949. С. 3.

Стихотворн. фельетон с обыгрыванием мотивов пьесы «Дядя Ваня».

Театр и музыка // Волгарь. Н. Новгород, 1899. 18 декабря. № 347. С. 3.

О предстоящей в этот день пост. комедии «Предложение» муз.-драматич. кружком в помещении Всесословного клуба.

<Анонс> // Нижегородский листок. 1899. 18 декабря. № 347. С. 1.

О предстоящем в этот день чтении сцен из комедии «Предложение» муз.-драматич. кружком на семейном вечере.

Шиллер из Таганрога <Тараховский А.Б.> Арабески // Приазовский край. Ростов н/Д., 1899. 19 декабря. № 332. С. 4.

Отношение Ч. к постройке т-ра в Таганроге. Отрывок из письма Ч. от 26 ноября 1899 г.

Театр и музыка // Одесский листок. 1899. 20 декабря. № 326. С. 3.

Чтение И.А. Буниным р-зов «Дорогая собака» и «Знакомый мужчина» в одесском лит.-артистич. об-ве 18 декабря.

Театр и музыка // Одесские новости. 1899. 21 декабря. № 4826. С. 3.

О предстоящей 26 декабря пост. водевиля «Медведь» для нижних чинов в зале военного госпиталя.

«Дама с собачкой» (новый рассказ Чехова) // Одесские новости. 1899. 22 декабря. № 4827. С. 2.

Театральное эхо // Петербургская газета. 1899. 22 декабря. № 351. С. 5.

О предстоящих гастролях Худ.-общедост. т-ра в Петербурге («Чайка», «Дядя Ваня» в репертуаре).

Лорд Н. Задачи художественного театра // Россия. СПб., 1899. 22 декабря. № 238. С. 2–3.

Интервью с Вл.И. Немировичем-Данченко накануне гастролей Моск. Худ. т-ра в Петербурге.
Упом. «Дядя Ваня», «Чайка».

Суворин А.С. Маленькие письма. CCCXLVI // Новое время. СПб., 1899. 24 декабря. № 8559. С. 3.

То же: Суворин А.С. В ожидании века XX. Маленькие письма (1889–1903). С. 742.
О Д.В. Григоровиче: «Стоило явиться какому-нибудь дарованию, он сейчас замечал его. Чехова он полюбил еще в "Петербургской газете", в его первых рассказах, когда никто не ценил этого превосходного дарования».

Пр-ов В. <Протопопов В.В.> У гроба Д.В. Григоровича. <…> Из воспоминаний о Д.В. Григоровиче // Петербургская газета. 1899. 24 декабря. № 355. С. 3.

Приведены высказывания Д.В. Григоровича о Ч.: «чрезвычайно талантлив», «его вещи всегда отличаются в высшей степени "художественной" отделкой».

Вонримс <Смирнов-Рамазанов А.П.> Театр и музыка // Вологодские губ. ведомости. 1899. 25 декабря. № 278. С. 3.

О предстоящей пост. пьесы «Дядя Ваня» 28 декабря в гор. т-ре.
Упом. «Иванов», «Чайка».

Lolo <Мунштейн Л.Г.> «Знакомые все лица». (На елке в «художественно-литературном клубе») // Новости дня. М., 1899. 25 декабря. № 5958. С. 5.

Юмористич. награждение Вл.И. Немировича-Данченко и К.С. Станиславского «за достойный подвиг крупный: спасение "Чайки" от преступной столичной критики».

Театр и музыка // Одесские новости. 1899. 25 декабря. № 4830. С. 6.

«Чайка» и «Дядя Ваня» в программе планируемых во время Великого поста гастролей Худ. т-ра в Петербурге.

Перцов П. «Дядя Ваня». (Письмо из Москвы) // Новое время. СПб., 1899. 28 декабря. № 8561. С. 4. (Письмо датировано: Москва, 22 декабря).*

То же: Перцов П. Первый сборник. СПб., 1902. С. 180–186 (см. № 4851); частично: Покровский В.И. (сост.) А.П. Чехов. Его жизнь и сочинения. С. 862–864; то же: Кузичева А.П. А.П. Чехов в русской театральной критике. С. 183–184; Ле Флемминг С. Господа критики и господин Чехов. С. 438–439.
«Дядя Ваня» в Моск. Худ. т-ре.
«В сумерках» (сб.), «Пестрые рассказы» (сб.), «Рассказы» (сб.), «Хмурые люди» (сб.).
Тургенев.

*Примечание: 2 января 1900 г. Чехов писал О.Л. Книппер: «В "Нов<ом> времени" очень похвалили вашу труппу» (П. 9, 7).

Театральное эхо // Петербургская газета. 1899. 29 декабря. № 357. С. 4.

Шутка «Предложение» 27 декабря в спектакле воспитанников 8 класса 2-й гимназии («особенно удачно разыграна картинка г. Чехова»).

Наука, литература и искусство // Смоленский вестник. 1899. 29 декабря. № 287. С. 4.

Первое место Ч. среди новейших авторов, произв. к-рых переведены на латышский яз. Далее следуют И.Н. Потапенко, Вас.И. Немирович-Данченко, В.Г. Короленко.

Театр и музыка // Вологодские губ. ведомости. 1899. 30 декабря. № 280. С. 4.

«Дядя Ваня» 28 декабря в гор. т-ре.

Театральная хроника // Новости дня. М., 1899. 31 декабря. № 5963. С. 3.

Сообщ. о пост. шутки «Медведь» в Малом т-ре в бенефис Г.Н. Федотовой.

Геккер Н. Наши журналы в 1899 г. // Одесские новости. 1899. 31 декабря. № 4834. С. 1–2.

Близость к произв. Толстого р-зов «Дама с собачкой» и «О любви».

Из русских изданий // Книжки «Недели». СПб., 1899. № 1. С. 123–232.

«Случай из практики» и «Чудачка» Е.П. Летковой.

Краснов Пл. Новые типы в современной беллетристике // Новый мир. СПб., 1899. № 1. 1 января. С. 11–12.

«Крыжовник», «О любви», «Человек в футляре».
Ч. и И.Н. Потапенко.

Ан <Ремезов М.Н.> Современное искусство. Художественно-общедоступный театр: «Чайка», драма в 4-х действ. Антона Чехова. <…> // Русская мысль. М., 1899. № 1. С. 164–167.

То же (с сокращениями): Ле Флемминг С. Господа критики и господин Чехов. С. 474–475.

Ан <Ремезов М.Н.> Современное искусство. Художественно-общедоступный театр: <…> «Счастье Греты» <…> Эмиля Мариотта // Русская мысль. М., 1899. № 1. С. 169.

Упом. «Чайка».

Присяжный читатель <Коринфский А.А.> Литература в журналистике. (Из впечатлений читателя). XI // Север. Лит.-худ. журнал. СПб., 1899. № 3. 17 января. Стб. 91–96.

«Новая дача», «По делам службы».
Упом.: «Дуэль», «Степь», «Человек в футляре».

Присяжный читатель <Коринфский А.А.> Литература в журналистике. (Из впечатлений читателя). XI. (Окончание) // Север. Лит.-худ. журнал. СПб., 1899. № 4. 24 января. Стб. 123.

Ч. и М. Горький.

Дилетант. Провинциальная летопись. Николаев // Театр и искусство. СПб., 1899. № 1. 3 января. С. 20.

«Дядя Ваня» в репертуаре прошедшего месяца труппы А.Г. Аярова и П.П. Ивановского.

Г., Арсений <Гурлянд И.Я.> Московские письма. II // Театр и искусство. СПб., 1899. № 2. 10 января. С. 30–32.

То же (с сокращениями): Ле Флемминг С. Господа критики и господин Чехов. С. 205–206.
«Чайка» в Худ.-общедост. т-ре.
«Дядя Ваня», «Палата № 6», «Черный монах».
М. Метерлинк (в полемическом «Прим. ред.»).

Гриер Н. <Еремеев Н.Г.> Провинциальная летопись. Киев // Театр и искусство. СПб., 1899. № 2. 10 января. С. 44.

Сообщ. о пост. шутки «Дачный муж» (вероятно, «Трагик поневоле») любителями драматич. иск-ва в «Клубе велосипедистов» 6 декабря.

С-в И. Провинциальная летопись. Воронеж // Театр и искусство. СПб., 1899. № 4. 24 января. С. 93.

«Чайка» на сцене гор. т-ра.

Матов <Ратмиров Я.П.> Провинциальная летопись. Новочеркасск // Театр и искусство. СПб., 1899. № 4. 24 января. С. 93.

«Чайка» в репертуаре труппы С.И. Крылова в период с 21 ноября по 4 января.

Дадашев А. Провинциальная летопись. Астрахань // Театр и искусство. СПб., 1899. № 4. 24 января. С. 94.

Сообщ. о пост. пьесы «Чайка» в местном т-ре.

Кгаевский Г.Н. Провинциальная летопись. Тюмень // Театр и искусство. СПб., 1899. № 5. 31 января. С. 115.

Сообщ. о пост. пьес «Лебединая песня», «Трагик поневоле», «Медведь» любителями драматич. иск-ва в т-ре-цирке Н. Боровского во время Святок.

С., М. Новости русской литературы // Жизнь. СПб., 1899. Кн. 1. № 2. Февраль. С. 237.

То же (отрывок о Ч.): Ле Флемминг С. Господа критики и господин Чехов. С. 628.
Упом. Ч. как писателя, к-рый «с любовью культивирует беллетристические произведения, посвященные разработке сюжетов, выхваченных из об- ласти личной психологии, которыми так богата жизнь интеллигентов-разночинцев». Отказ Ч. – «самого крупного» из представителей совр. лит-ры – от создания типов.

Овсянико-Куликовский Д. Наши писатели (литературно-критические очерки и характеристики). I. А.П. Чехов // Журнал для всех. СПб., 1899. № 2. С. 130–138.

Окончание: № 2778.
То же: Овсянико-Куликовский Д. Вопросы психологии творчества. Пушкин – Гейне – Чехов. К психологии мысли и творчества. СПб.,1902. С. 206–217 (см. № 4849); 2-е изд., репринт, М., 2008. С. 206–217; 3-е изд., репринт. М., 2009. С. 206–217; Покровский В.И. (сост.) А.П. Чехов. Его жизнь и сочинения. С. 77–84; с изменениями текст ст. вошел в работу «Этюды о творчестве А.П. Чехова», см.: Овсянико-Куликовский Д.Н. Собр. соч. Т. V. С. 115–124; он же: Собр. соч. 2-е изд. Т. V. С. 109–118; он же: Собр. соч. 3-е изд. Т. V. С. 92–99; он же: Литературно-критические статьи. В 2 т. Т. 1. С. 459–468; А.П. Чехов: pro et contra. С. 482–490; с сокращениями: Ле Флемминг С. Господа критики и господин Чехов. С. 405–408; Глава о Чехове еще не кончена. С. 293–299.
«Ионыч», «Моя жизнь», «Мужики», «Почта», «Скучная история», «Случай из практики», «Хмурые люди» (сб.), «Человек в футляре». Гоголь («Мертвые души», «Ревизор»), Достоевский, Н.К. Михайловский («Жестокий талант»), Г. де Мопассан, Островский, А.Ф. Писемский, Пушкин («Евгений Онегин»), Салтыков-Щедрин, Толстой («Анна Каренина», «Война и мир», «Крейцерова соната», «Смерть Ивана Ильича»), Тургенев («Дворянское гнездо», «Отцы и дети», «Рудин»), В. Шекспир («Гамлет», «Отелло»).
Полемика с Н.К. Михайловским (см. № 2034).

От редакции // Книжный вестник. СПб., 1899. № 2. С. 32.

О приобретении А.Ф. Марксом авторских прав на изд. соч. Ч.

Б., А. <Богданович А.И.> Критические заметки. Последние произведения Ан. Чехова: «Случай из практики», «Новая дача», «По делам службы». – Тревожно-грустное настроение этих рассказов. – Гармоническое слияние художника и мыслителя. – Напряженность творчества и энергия в изображении темных сторон жизни. – Общественное значение этих произведений // Мир Божий. СПб., 1899. № 2. С. 1–10.

То же (с сокращениями): Богданович А. Годы перелома. 1895–1906. С. 231–240; то же (без первого абзаца): Покровский В.И. (сост.) А.П. Чехов. Его жизнь и сочинения. С. 752–767; с сокращениями: Ле Флемминг С. Господа критики и господин Чехов. С. 78–79.

Провинциальная страничка. Казань // Развлечение. М., 1899. № 8. 25 февраля. С. 6.

Сатирический отзыв о ст. М.М. <М.Л. Мандельштама> «Критические наброски. "Чайка"» в газ. «Казанский телеграф» (см. № 2568).

Библиография. «По делам службы». Рассказ А. Чехова. («Книжки недели», январь, 1899). «Случай из практики». Рассказ А. Чехова («Русская мысль», декабрь, 1898) // Русский вестник. М., 1899. Т. 252. № 2. С. 713–716.

Михайловский Н. Литература и жизнь. Еще кое-что по поводу современной беллетристики // Русское богатство. СПб., 1899. № 2. С. 90–91.

«Винт», «Мужики», «Налим», «Палата № 6», «Скучная история».
В.В. Вересаев («Поветрие»).

Горький А.М. Открытое письмо к А.С. Суворину // Жизнь. СПб., 1899. Т. 3. Март. С. 383–384.

То же: Горький А.М. Собр. соч. в 30 т. Т. 28. С. 64–67; Горький А.М. Полн. собр. соч. Письма. В 24 т. Т. 1. С. 315. Перепеч. из «Одесского листка» (см. № 2585) открытого письма М. Делина <М.О. Ашкинази> А.С. Суворину. Упом. Ч. в связи с обсуждением дела А. Дрейфуса: «Не мое отношение к делу Дрейфуса позорно, а Ваше. <…> Сошлюсь на чуткого художника А.П. Чехова».

Овсянико-Куликовский Д. Наши писатели. (Литературно-критические очерки и характеристики). I. А.П. Чехов // Журнал для всех. СПб., 1899. № 3. С. 257–272.*

Начало: № 2771.
То же: Овсянико-Куликовский Д. Вопросы психологии творчества. Пушкин – Гейне – Чехов. К психологии мысли и творчества. СПб., 1902. С. 217–234 (см. № 4849); 2-е изд., репринт. М., 2008. С. 217–234; 3 изд., репринт. М., 2009. С. 217–234; текст ст. вошел в работу «Этюды о творчестве А.П. Чехова», см.: Овсянико-Куликовский Д.Н. Собр. соч. Т. V. С. 124–137; он же: Собр. соч. 2-е изд. Т. V. С. 118–133; он же: Собр. соч. 3-е изд. Т. V. С. 99–110; он же: Литературно-критические статьи. В 2 т. Т. 1. С. 468–481; А.П. Чехов: pro et contra. С. 490–503; с сокращениями: Ле Флемминг С. Господа критики и господин Чехов. С. 408–411; Глава о Чехове еще не кончена. С. 299–307.
«Ионыч».
Ч. Ломброзо, Э. Ферри.

*Примечание: Статья была сопровождена портретом (с. 257–258), по поводу которого у Чехова была переписка с издателем журнала В.С. Миролюбовым (см.: П. 8, 21, 367).

К юбилею Пушкина. <…> XII. Ялта // Исторический вестник. СПб., 1899. Т. XXV. № 3. С. 1084–1085.

О переговорах Н.П. Кондакова с Ч. по поводу юбилея Пушкина. Ч. в числе лиц, разрабатывающих программу празднеств.

Богучарский В. <Яковлев В.Я.> Что такое «земледельческие идеалы»? // Начало. СПб., 1899. № 3. С. 87–99.

То же (с сокращениями): Ле Флемминг С. Господа критики и господин Чехов. С. 87.
«Мужики».
Дж. Н.Г. Байрон, В.Г. Белинский («Ответ "Москвитянину"», «Взгляд на русскую литературу 1847 г.»), Д.В. Григорович («Деревня»), Некрасов, Г.И. Успенский («Не суйся!»).
Полемика со ст. П.Ф. Гриневича (см. № 2444).

Книги для народа. Издание Московского общества грамотности и «Родного слова» // Русская мысль. М., 1899. № 3. С. 106.

«Мечты», «Святою ночью».

Андреевич <Соловьев Е.А.> Антон Павлович Чехов. Критический очерк // Жизнь. СПб., 1899. Т. 4. С. 186–201.

Окончание: № 2800. То же: Андреевич <Соловьев Е.А.> Книга о Максиме Горьком и А.П. Чехове. СПб., 1900. С. 171–201 (см. № 3382); частично: Лысков И.П. А.П. Чехов в понимании критики. С. 74–79; Лысков И.П. К десятилетию смерти А.П. Чехова. С. 74–79; то же: А.П. Чехов: pro et contra. С. 269–288; с сокращениями: Ле Флемминг С. Господа критики и господин Чехов. С. 532–537.
«Дядя Ваня», «Иванов», «Степь», «Чайка», «Человек в футляре».
В.Г. Белинский, А. Волынский <А.Л. Флексер>, М. Горький, Н.А. Добролюбов, Достоевский, В.Г. Короленко, Н.М. Минский, С.Я. Надсон, Д.И. Писарев, Салтыков-Щедрин, А.М. Скабичевский, Вл.С. Соловьев, Толстой, Н.Г. Чернышевский.

Скабичевский А. Мужик в русской беллетристике (1847–1898). Собр. соч. Каронина (Н.Е. Петропавловского. М., 1899) // Русская мысль. М., 1899. № 4. С. 3–5, 19.

Окончание: № 2788. То же: Скабичевский А.М. Сочинения. В 2 т. Изд. 3-е. Т. II. СПб., 1903. С. 749–751, 759 (см. № 5536); частично: Лысков И.П. А.П. Чехов в понимании критики. С. 84–86; Лысков И.П. К десятилетию смерти А.П. Чехова. С. 84–86; Ле Флемминг С. Господа критики и господин Чехов. С. 523–525.
«Мужики».
Ч. и рус. писатели, изображающие народный быт.
Гоголь («Мертвые души»), Гончаров («Обрыв», «Обломов»), Гостомысл, Грибоедов, Д.В. Григорович («Антон-Горемыка», «Бобыль», «Деревня», «Рыбаки», «Четыре времени года»), Г.Р. Державин («Водопад», «Ода к Фелице»), Н.А. Добролюбов («Народное дело», «Черты для характеристики простонародья»), Н.Н. Златовратский («Золотое сердце», «Устои»), Н.Е. Каронин-Петропавловский («Борская колония», «Мешок в три пуда», «Последний приход», «Снизу вверх», «Ученый», «Фантастический замысел Миная»), И.А. Крылов, А.И. Левитов («Горе сел, дорог и городов», «Жизнь московских закоулков», «Степные очерки», «Уличные картины»), М.В. Ломоносов, Марко Вовчок, Г.А. Мачтет, Некрасов («Кому на Руси жить хорошо»), А.Ф. Писемский («Леший», «Питерщик», «Плотничья артель»), Пушкин, Ф.М. Решетников («Подлиповцы»), В.А. Слепцов, Толстой («Власть тьмы», «Поликушка»), Тургенев («Бирюк», «Ермолай и мельничиха», «Малиновая вода», «Муму», «Хорь и Калиныч»), Г.И. Успенский («Власть земли», «Деревенская неурядица», «Люди и нравы современной деревни», «Малые ребята», «Черная работа», «Чудак-барин»).

Библиографический отдел. «Памяти В.Г. Белинского». Литерат. сборник // Русская мысль. М., 1899. № 4. С. 119, 121.

«В бане», «Неосторожность», «Оратор».

Р-ич. Провинциальная летопись. Киев // Театр и искусство. СПб., 1899. № 14. 4 апреля. С. 285.

«Дядя Ваня» в репертуаре т-ра Н.Н. Соловцова в прошедшем зимнем сезоне.

Я. Провинциальная летопись. Рига // Театр и искусство. СПб., 1899. № 15. 11 апреля. С. 303.

О пост. пьесы «Чайка» 11 марта силами Рижского драматич. об-ва.

П., А. Литературное обозрение. Памяти В.Г. Белинского. Лит. сборник. <…> М., 1899 // Вестник Европы. СПб., 1899. Т. III. № 5. С. 379.

О ст. Ф.Д. Батюшкова «На расстоянии полувека. Бальзак, Ант. Чехов и Влад. Короленко о "крестьянах"» (см. № 2839).

Скабичевский А. Мужик в русской беллетристике (1847–1898) // Русская мысль. М., 1899. № 5. С. 106, 120.

Начало: № 2783.
То же: Скабичевский А.М. Собр. соч. в 2 т. Изд. 3-е. Т. II. СПб., 1903. С. 786, 788 (см. № 5536); частично: Лысков И.П. А.П. Чехов в понимании критики. С. 84–86; Лысков И.П. К десятилетию смерти А.П. Чехова. С. 84–86; отрывки: Ле Флемминг С. Господа критики и господин Чехов. С. 525.
«Мужики».
Н.В. Успенский («Деревенские письма», «Обоз», «Поросенок», «Сцены из сельского праздника»), Ч.П., П.Я. Чаадаев, Н.Г. Чернышевский («Не начало ли перемены?») Д.И. Фонвизин («Недоросль»), И. Юзов.

Протопопов М. Пропадающая сила. М. Горький. Очерки и рассказы. Два тома. СПб., 1898 г. // Русская мысль. М., 1899. № 5. С. 154.

То же: Протопопов М. Критические статьи. М., 1902. С. 332 (см. № 4856).
Упом. Ч. как мастера пейзажа.

Из Москвы // Театр и искусство. СПб., 1899. № 18. 2 мая. С. 338.

Об отклонении пьесы «Дядя Ваня» Моск. лит.-театр. комитетом.

Ин-то. Провинциальная летопись. Саратов // Театр и искусство. СПб., 1899. № 18. 2 мая. С. 350.

То же: № 2793.
Сообщ. о пост. пьесы «Предложение» 22 апреля в народном т-ре.

Момус. Хроника театра и искусства // Театр и искусство. СПб., 1899. № 20. 16 мая. С. 374.

Обсуждение инцидента с пьесой «Дядя Ваня» в Малом т-ре и о предпо- лагающейся ее пост. на сцене Худ.-общедост. т-ра.

И-то. Провинциальная летопись. Саратов // Театр и искусство. СПб., 1899. № 24. 13 июня. С. 444.

«Предложение» в репертуаре народного т-ра за прошедший месяц и о сумме сбора со спектакля (241 р. 33 к.).

Хроника театра и искусства // Театр и искусство. СПб., 1899. № 26. 27 июня. С. 471.

О планируемом 30 сентября начале сезона Худ. т-ра пьесой «Дядя Ваня», «которую забраковал ученый ареопаг, заседающий в театрально-литературном комитете».

П-е. Провинциальная летопись. Тифлис // Театр и искусство. СПб., 1899. № 26. 27 июня. С. 477.

Сообщ. о пост. пьесы «Дядя Ваня» силами гастролирующего харьковского т-ва под упр. Н.П. Соловьева.

П., А. Литературное обозрение // Вестник Европы. СПб., 1899. Т. IV. № 7. С. 427.

Ч. назван среди участников «Пушкинского сборника» (СПб., 1899), мысль о котором возникла на обеде беллетристов осенью 1898 г.

Художественная хроника. Заметки // Мир искусства. СПб., 1899. Т. II. № 15. (Дозв. цензурой 9 июля). С. 19.

Ч. среди других писателей, к-рых редакция предлагает избрать в только что учрежденную Пушкинскую академию.

Измайлов А. О критике и критиках. (Окончание) // Театр и искусство. СПб., 1899. № 28. 11 июля. С. 483.

О чеховском Иванове как о «герое нашего безвременья».

Хроника театра и искусства // Театр и искусство. СПб., 1899. № 30. 25 июля. С. 519.

Сообщ. о пост. пьес «Дядя Ваня» и «Чайка» (по 2 раза) в Севастополе, в летнем гор. т-ре т-вом драматич. арт. под упр. З.А. Малиновской в период с 19 апреля по 7 июня.

S–os. Невежество православного русского народа в рассказе «Мужики» Антона Чехова (из дневника сельского священника) // Екатеринославские епархиальные ведомости. 1899. № 23. 11 августа. С. 582–589.

«Тем большее обаяние производит рассказ Чехова, что автор не вышучивает невежество народное, не глумится над ним, а осмеивает его сквозь слезы с глубоким юмором».

Андреевич <Соловьев Е.А.> Антон Павлович Чехов. Критический очерк // Жизнь. СПб., 1899. Т. 8. С. 168–196.

Прил. Начало: № 2782. То же: Андреевич <Е.А. Соловьев> Книга о Максиме Горьком и А.П. Чехове. СПб., 1900. С. 171–201 (см. № 3382); частично: Лысков И.П. А.П. Чехов в понимании критики. С. 74–79; Лысков И.П. К десятилетию смерти А.П. Чехова. С. 74–79; то же: А.П. Чехов: pro et contra. С. 288–326; с сокращениями: Ле Флемминг С. Господа критики и господин Чехов. С. 537–544.
«Дама с собачкой», «Дядя Ваня», «Иванов», «Крыжовник», «Почта», «Скучная история», «Спать хочется», «Степь», «Хмурые люди» (сб.), «Холодная кровь», «Чайка», «Шампанское».
А. Волынский <А.Л. Флексер>, Вольтер, В. Дедлов <В.Л. Кигн>, Н.А. Добролюбов, Э. Золя, Г. Ибсен, Лермонтов, Ф. Ницше, «Новое время», Д.И. Писарев, Пушкин, Салтыков-Щедрин, Дж. Свифт, А.М. Скабичевский, Толстой («Власть тьмы», «Плоды просвещения»), Тургенев («Месяц в деревне», «Отцы и дети», «Рудин»).
О ст. Н.К. Михайловского о Ч.: «Об отцах и детях и г-не Чехове» (см. № 565, 2095), «Случайные заметки» («Молодость ли?») (см. № 341, 2094).

Пругавин А. Письмо в редакцию // Жизнь. СПб., 1899. Т. 8. С. 391.

Ч. в списке жертвователей в пользу голодающих Самарской губернии.

Театр и музыка // Звезда. СПб., 1899. № 31. 1 августа. С. 14.

«Медведь» в Павловском т-ре в пригороде Петербурга 25 июля.

Ф-к. Театр и музыка. Гатчино // Звезда. СПб., 1899. № 32. 8 августа. С. 12.

«Медведь» 1 августа в здании 23-й артиллерийской бригады в спектакле в пользу населения, пострадавшего от неурожая.

Новости литературного мира // Известия книжных магазинов т-ва М.О. Вольф. СПб., 1899. Ч. II. № 11 (август). С. 180–181.

То же: П. 8, 537.
О романе, над к-рым будто бы работает Ч.*

*Примечание: 24 августа 1899 г. Чехов писал М. Горькому: «...слухи о том, что я пишу роман, основаны, очевидно, на мираже, так как о романе у меня не было даже помышлений» (П. 8, 248).

Провинциальная летопись. Кисловодск // Театр и искусство. СПб., 1899. № 31. 1 августа. С. 542.

Сообщ. о пост. пьесы «Дядя Ваня» в бенефис арт. Л.В. (?) Селивановой драматич. труппой В.Л. Форкатти в период с 15 июня по 15 июля в новом т-ре при курзале.

Аз. Провинциальная летопись. Кисловодск // Театр и искусство. СПб., 1899. № 31. 1 августа. С. 542.

«Предложение» в пост. молодежи в «Народном доме».

Хроника театра и искусства // Театр и искусство. СПб., 1899. № 32. 8 августа. С. 554.

Сообщ. о предстоящей 14 октября премьере пьесы «Дядя Ваня» в Худ. т-ре.

Дилетант. Провинциальная летопись. Екатеринодар // Театр и искусство. СПб., 1899. № 32. 8 августа. С. 558.

«Дядя Ваня» в репертуаре Т-ва драматич. арт. под упр. В.Е. Илькова в период с 20 апреля по 29 июня.

Провинциальная летопись. Вышний Волочек // Театр и искусство. СПб., 1899. № 35. 29 августа. С. 606.

«Предложение» в репертуаре кружка любителей драматич. иск-ва.

Скляр А. Из жизни и литературы. (Евгений Чириков. Очерки и рассказы. Петербург, 1899) // Образование. СПб., 1899. № 9. Отд. II. C. 20.

Е.Н. Чириков и Ч. («самый талантливый из современных писателей»).

Ч-н В. Провинциальная летопись. Козлов // Театр и искусство. СПб., 1899. № 37. 12 сентября. С. 643.

Сообщ. о пост. пьесы «Медведь» в народном т-ре в течение летнего сезона.

Гр. Театральные заметки // Будильник. М., 1899. № 42. 31 октября. С. 5.

«Дядя Ваня» в Худ.-общедост. т-ре. Сравн. успеха спектаклей «Чайка» и «Дядя Ваня».

Т. Литературное обозрение. Мих. Столяров. Этюды о декадентстве. (Новое веяние в современной литературе). Харьков, 1899 // Вестник Европы. СПб., 1899. Т. V. № 10. С. 843.

Изобр. автором декадентов по произв. Ч. («Чайка») и Г. Ибсена («Гедда Габлер»).

-ин <Фейгин Я.А.> Письма о современном искусстве. I // Русская мысль. М., 1899. № 10. С. 191.

Успех «Чайки» в Худ.-общедост. т-ре.

Хроника театра и искусства // Театр и искусство. СПб., 1899. № 40. 3 октября. С. 695.

Предполагаемое включение пьес «Дядя Ваня», «Чайка» в репертуар будущего зимнего сезона труппы В.В. Несмельского в Елисаветграде.

Буров А.П. Провинциальная летопись. Харьков // Театр и искусство. СПб., 1899. № 41. 10 октября. С. 722.

О пост. пьесы «Дядя Ваня» в т-ре А.Н. Дюковой.

Л-ий В. <Линский В. (Вакулин В.А.)> Хроника театра и искусства // Театр и искусство. СПб., 1899. № 43. 24 октября. С. 755.

Перепеч. из отчета о деятельности Худ.-общедост. т-ра в Москве (см. № 2854).

Провинциальная летопись. Ростов-на-Дону // Театр и искусство. СПб., 1899. № 43. 24 октября. С. 761.

«Иванов» в репертуаре драматич. труппы Н.Н. Синельникова, начавшей спектакли 19 сентября в Асмоловском т-ре.

Старик <Эфрос Н.Е.> Из Москвы // Театр и искусство. СПб., 1899. № 44. 31 октября. С. 776–778.

То же (с сокращением): Московский Художественный театр в русской театральной критике. 1898–1905. С. 93–95; Ле Флемминг С. Господа критики и господин Чехов. С. 604–606.
«Дядя Ваня» на сцене Худ.-общедост. т-ра.
«Иванов», «Хмурые люди» (сб.), «Чайка».
Д.В. Григорович, Г. Зудерман, В.А. Крылов, П.М. Невежин, А. Шницлер, И.В. Шпажинский.

И., В. Провинциальная летопись. Митава // Театр и искусство. СПб., 1899. № 44. 31 октября. С. 783.

Водевиль «Предложение» 12 октября в пост. рижской труппы рус. драматич. арт. от драматич. об-ва.

Лео <Медведев Л.М.> В альбом А.П. Чехову. (После постановки «Дяди Вани») // Будильник. М., 1899. № 43. 7 ноября (на обложке ошибочно: октябрь). С. 5.

«Талант вполне литературный – Так сладко видеть в наши дни».

Художественная хроника. Заметки // Мир искусства. СПб., 1899. Т. II. № 21–22 (ноябрь). С. 81–82.

О декорациях и обстановке в спектакле «Дядя Ваня» Худ. т-ра.

Хладнокровный господин <Осипов А.А.> Классики на современный лад. <…> IV. А.П. Чехов (целое произведение) // Развлечение. М., 1899. № 43. (Дозв. ценз. 2 ноября). С. 9.

Пародия.
<«Ионыч»>, <«Человек в футляре»>.

Лентовский М. Из альбома М.В. Лентовского. <…> Дядя Ваня. (Сцена из дерев. жизни А. Чехова) // Развлечение. М., 1899. № 46. 27 ноября. С. 13.

Юмористич. стихи.

-ин <Фейгин Я.А.> Письма о современном искусстве. II // Русская мысль. М., 1899. № 11. Отд. II. С. 203, 206–210.

То же (отрывки): Ле Флемминг С. Господа критики и господин Чехов. С. 579.
«Дядя Ваня». «Чайка».

Хроника театра и искусства // Театр и искусство. СПб., 1899. № 45. 7 ноября. С. 793.

«"Дядя Ваня" в Художественно-общедоступном театре идет с аншлагами».

Р-ич. Провинциальная летопись. Киев // Театр и искусство. СПб., 1899. № 45. 7 ноября. С. 802.

Пьеса «Дядя Ваня» в «очень интересном» репертуаре последней недели т-ра Н.Н. Соловцова.

Moll B. Провинциальная летопись. Ростов-на-Дону // Театр и искусство. СПб., 1899. № 46. 14 ноября. С. 821.

«Иванов» и «Дядя Ваня» в репертуаре двух последних недель труппы Н.Н. Синельникова.

Провинциальная летопись. Рига // Театр и искусство. СПб., 1899. № 47. 21 ноября. С. 846.

О пост. пьесы «Чайка» в сезон 1898/1899 гг. силами драматич. об-ва.

К-н В. Провинциальная летопись. Житомир // Театр и искусство. СПб., 1899. № 47. 21 ноября. С. 846.

«Дядя Ваня» в репертуаре открывшегося зимнего сезона труппы Е.В. Любова в гор. т-ре.

Т. Литературное обозрение. М.О. Меньшиков. Критические очерки. СПб., 1899 // Вестник Европы. СПб., 1899. Т. VI. № 12. С. 866.

О кн. М.О. Меньшикова (см. № 2844, 2845, 2846, 2847, 2848). Ст. о Ч. и др. «могут служить скорее нравственной характеристикой творчества <…>, чем литературной».

Орлов Н. Письмо в редакцию // Русская мысль. М., 1899. № 12. С. 184–185.

Лучшие силы труппы Худ.-общедост. т-ра в пьесах «Дядя Ваня» и «Чайка».

Хроника театра и искусства // Театр и искусство. СПб., 1899. № 49. 5 декабря. С. 881–882.

Об идее Моск. худ.-общедост. т-ра инсценировать некоторые р-зы Ч. с использованием экрана синематографа вместо декораций.

Провинциальная летопись. Екатеринодар // Театр и искусство. СПб., 1899. № 50. 12 декабря. С. 917.

Сообщ. о пост. пьесы «Дядя Ваня» труппой В.И. Никулина в местном т-ре.

Театрал. Провинциальная летопись. Кострома // Театр и искусство. СПб., 1899. № 50. 12 декабря. С. 918.

«Дядя Ваня», «Чайка» в репертуаре драматич. труппы под упр. Д.А. Бельского.

Борисов А. Провинциальная летопись. Таганрог // Театр и искусство. СПб., 1899. № 51. 19 декабря. С. 940.

О чеховских ролях актрисы Т.Ф. Синельниковой (Соня в «Дяде Ване», Саша в «Иванове», Нина в «Чайке»), играющей в труппе под упр. Н.Н. Синельникова.

<От редакции> // Театр и искусство. СПб., 1899. № 52. 26 декабря. С. 946.

«Разве пьесы Вл.И. Немировича-Данченко или Ант. Чехова не отражают толстовских, ибсеновских, гауптмановских движений?..»

Хроника театра и искусства // Театр и искусство. СПб., 1899. № 52. 26 декабря. С. 949.

«Дядя Ваня», «Чайка» в репертуаре предстоящих гастролей Худ. т-ра в Петербурге.

Батюшков Ф. На расстоянии полувека. Бальзак, Ант. Чехов и Влад. Короленко о «крестьянах»: Honoré de Balzac "Les Paysans" (1845–1855); А.П. Чехов «Мужики» (1897); В.Г. Короленко «Над Лиманом» (1897). Критический очерк // Памяти В.Г. Белинского. Литературный сборник, составленный из трудов русских литераторов. Изд. Пензенской обществен- ной б-ки им. М.Ю. Лермонтова. М.: тип. А.И. Мамонтова, 1899. С. 452, 460–470, 475, 480–481.*

То же: Батюшков Ф.Д. Критические очерки и заметки о современниках. Ч. II. СПб., 1902. С. 1–49 (см. № 4831); частично: Лысков И.П. А.П. Чехов в понимании критики. С. 72–74; Лысков И.П. К десятилетию смерти А.П. Чехова. С. 72–74; с сокращениями: Ле Флемминг С. Господа критики и господин Чехов. С. 57–61. «Мужики». «Моя жизнь».
Д.В. Григорович («Антон-Горемыка»), Некрасов, Ф.М. Решетников («Подлиповцы»), Ж.Ж. Руссо, «Современник», Тургенев («Записки охотника»), Г.И. Успенский («Власть земли»), Н.В. Успенский, Н.Г. Чернышевский.

*Примечание: Авторская дата написания статьи – 9 января 1898 г. (С. 485).

Беляев Ю.Д. Наши артистки. В.Ф. Комиссаржевская. Вып. I. Критический этюд. СПб., 1899. С. 7.*

«Чайка».

*Примечание: Название этой книги занесено в I записную книжку Чехова (см.: С. 17, 63; 297, примеч.).

Ежегодник Императорских театров. Сезон 1897–1898 гг. СПб., <1899>. С. 134–135.

О возобновлении пьесы «Иванов» в Александринском т-ре. Перечень исполнителей.

Жбанков Д.Н., Яковенко Вл.И. Телесные наказания в России в настоящее время. М., 1899. С. III, 31, 45–46.*

«Остров Сахалин».
В предисловии – среди других лиц благодарность Ч.

*Примечание: В библиотеке Чехова хранилась эта книга (наполовину разрезана) с дарственной надписью В.И. Яковенко: «Глубокоуважаемому Антону Павловичу Чехову. В. Яковенко» (см.: Балухатый С. Библиотека Чехова. С. 344).

Жиркевич А.В. Ялта. Посвящается А.П. Чехову // Жиркевич А.В. Друзьям. Стихотворения. Ч. 2. СПб.: тип. М.М. Стасюлевича, 1899. С. 40–46.*

Стихотворение, посвященное Ч.

*Примечание: В ялтинской библиотеке Чехова хранилась эта книга с дарственной надписью автора: «Дорогому, сердечно любимому Антону Павловичу Чехову – от автора на добрую память. Г. Вильно,12 июня 1899 г.» (см.: Балухатый С. Библиотека Чехова. С. 238–239). Название этой книги занесено в I записную книжку Чехова (см.: С. 17, 64, 299, примеч.).

Меньшиков М. Две правды // Меньшиков М. Критические очерки. [Т. 1]. СПб.: Тип. М. Меркушева, 1899. С. 51–54, 73–74.*

Впервые: Книжки «Недели». СПб., 1893. № 4. С. 187, 209 (см. № 1117); то же: Антон Чехов и его критик Михаил Меньшиков. С. 277–279.
Ч. и Тургенев.
В.М. Гаршин, Гомер, В. Дедлов <В.Л. Кигн>, Достоевский, В.Г. Короленко, С.Я. Надсон.

*Примечание: В ялтинской библиотеке Чехова была эта книга с дарственной надписью автора: «Дорогому Антону Павловичу от М.О. Меньшикова. III. 900» (см.: Балухатый С. Библиотека Чехова. С. 359).

Меньшиков М. Литературная хворь // Меньшиков М. Критические очерки. [Т. 1]. СПб.: Тип. М. Меркушева, 1899. С. 148–150; 156, 157.*

Впервые: Книжки «Недели». СПб., 1893. № 6. С. 207–215 (см. № 1130); отрывки: Антон Чехов и его критик Михаил Меньшиков. С. 279–281.
<«Иванов»>.
Александр Македонский, Дж.Н.Г. Байрон («Чайльд-Гарольд»), И.В. Гете («Страдания молодого Вертера»), Грибоедов («Горе от ума»), Н.М. Карамзин («Бедная Лиза»), Лермонтов («Вадим», «Герой нашего времени»), А. Марлинский <А.А. Бестужев> («Аммалат-Бек»), Наполеон I (Наполеон Бонапарт), Ефрем Сирин, Г. Тард, Гай Юлий Цезарь.

* См. примечание к № 2844.

Меньшиков М. Больная воля («Палата № 6». Рассказ А.П. Чехова) // Меньшиков М. Критические очерки. [Т. 1]. СПб.: Тип. М. Меркушева, 1899. С. 158–188.*

Впервые под названием «Без воли и совести»: Книжки «Недели». СПб., 1893. № 1. С. 199–226 (см. № 1103); частично: Лысков И.П. А.П. Чехов в понимании критики. С. 38–40; Лысков И.П. К десятилетию смерти А.П. Чехова. С. 38–40; то же: Антон Чехов и его критик Михаил Меньшиков. С. 257–275; с сокращениями: Ле Флемминг С. Господа критики и господин Чехов. С. 344–346.
«Палата № 6».
«Дуэль», «Жена», «Соседи», «Страх». Герцен («Кто виноват?»), Гоголь («Мертвые души»), Гончаров («Обломов», «Обрыв»), Достоевский («Преступление и наказание»), Лермонтов, Ф. де Лярошфуко (Ларошфуко), Пушкин («Евгений Онегин»), Ж.Ж.Э. Реклю, Толстой, Тургенев («Рудин»), Иисус Христос.

* См. примечание к № 2844.

Меньшиков М.О. Старые и молодые таланты // Меньшиков М.О. Критические очерки. [Т. I]. СПб., Тип. М. Меркушева, 1899. С. 252–255, 258–259.*

Впервые: Книжки «Недели». СПб., 1894. № 5. С. 146–148, 153 (см. № 1275); то же: Антон Чехов и его критик Михаил Меньшиков. С. 284–285.
Упом. Ч. и В.Г. Короленко как писателей, к-рые находятся «в расцвете свежих сил».
Упом. «корифеев молодой беллетристики»: Ч., В. Дедлова <В.Л. Кигна>, В.Г. Короленко, И.И. Ясинского.

* См. примечание к № 2844.

Меньшиков М. Добрый юмор. П.Е. Накрохин. Идиллии в прозе. СПб., 1899 // Меньшиков М. Критические очерки. [Т. I]. СПб.: Тип. М. Меркушева, 1899. С. 400–401, 404.*

Впервые: Неделя. СПб., 1899. 28 марта. № 13. С. 437–439 (см. № 2616); то же: Антон Чехов и его критик Михаил Меньшиков. С. 331–332.
О П.Е. Накрохине, создающем «маленькие картинки жизни», «как Мопассан, Чехов, Киплинг».

* См. примечание к № 2844.

Обзор деятельности Общества русских драматических писателей и оперных композиторов за XXV-летие его существования. 1874–1899 гг. М., 1899. С. 44, 47.

Об избрании Ч. в члены Комитета Об-ва и в Комиссию для пересмотра Устава Грибоедовской премии.

Обзор Серпуховской земской санитарно-врачебной организации за 1898–1899 гг. М., 1899. С. 5.

Участие Ч. в деятельности Серпуховского санитарного совета в 1898–1899 гг.

Отчет о деятельности Союза взаимопомощи русских писателей за 1897 и 1898 гг. СПб., 1899. С. 8.

Об избрании Ч. членом Союза взаимопомощи рус. писателей на общем собрании 31 октября 1897 г.

Пр., Пр. Художественный реализм. По поводу постановок Художественно-общедоступного театра. Опыт критика. М., 1899. С. 6, 14, 20, 24–27, 29.

«Дядя Ваня», «Чайка».

Столяров Мих. Антон Чехов и декадентство // Столяров Мих. Этюды о декадентстве. (Новое веяние в современной литературе). Харьков: Печатное дело кн. К.Н. Гагарина, 1899. С. 24–30.

«Чайка».

Художественно-общедоступный театр. Отчет о деятельности за 1-ый год (14 июля 1898 года – 28 февраля 1899 года). М., 1899. С. 49–50, 68–69.*

Первое представление «Чайки». Количество зрителей (по спектаклям) на 1–28 представлениях с 17 декабря 1898 по 28 февраля 1899 г. Список исполнителей ролей.

*Примечание: Чехов узнал о выходе книги из газет и выражал недовольство, что директора Художественного театра не выслали ему ее (письмо к О.Л. Книппер от 29 сентября 1899 г. – П. 8‚ 270).

Чешихин Всеволод. Современное общество в произведениях Боборыкина и Чехова. Изд. книгоизд-ва «Знание». Одесса: тип. Я.Х. Шермана, 1899. С. 11–12, 33–52.*

То же (частично): Лысков И.П. А.П. Чехов в понимании критики. С. 79–84; Лысков И.П. К десятилетию смерти А.П. Чехова. С. 79–84.
«Дуэль», «Жена», «Иванов», «Палата № 6», «Скучная история», «Чайка».
П.Д. Боборыкин, Герцен, И.В. Гете, Тургенев («Новь», «Отцы и дети», «Рудин»), Ф.И. Тютчев, В. Шекспир («Гамлет»), Н.В. Шелгунов.

 © Санкт-Петербургский государственный университет